ライブトライアル

絶え間ない暴動で損なわれた裁判の後、陪審はワウキシャのパレード襲撃で6人を殺害したダレル・ブルックスに有罪判決を下す

ダレル・ブルックス

評決を聞くダレル・ブルックス。

有罪判決を受けた陪審員 ダレル・ブルックス , 40、2021年のワウキシャのクリスマスパレードで6人を殺害した第一級故意殺人罪。さらに、危険な武器を使用した際の第1級無謀で安全を危険にさらした罪、死亡を伴うひき逃げ、暴行などの罪でも有罪判決を受けた。

評決中、ある男がブルックス被告に「地獄に落ちろ、このクソ野郎」と叫んだ。裁判官 ジェニファー・ドロウ 彼を法廷から追い出した。



殺された犠牲者は、 ジャクソン・スパークス 、8、 タマラ・デュランド 、52、 ジェーン・クーリッチ 、52、 リアナ・'リー'・オーウェン 、71、 ヴァージニア・ソレンソン 、79、および ヴィルヘルム ホスペル 、81。

検察側は冒頭陳述と最終弁論で、ブルックス氏が運転を続けるという決断は意図的な行為を行った証拠だと述べた。

「どうしたら一発打って、続けられるでしょうか?」ワウキシャ郡地方検事 スーザン・オッパー 彼女は締めくくりでこう言った。 「どうすれば2本打って続けられるだろうか?」どうすれば 3 つ打って続けられるでしょうか?』

彼は時速30マイルで走っていたと彼女は言った。

「それは意図的です」と彼女は言った。

当局はブルックス氏が元恋人に嫌がらせや虐待をしたばかりで逃亡していると発表した。 Erika Patterson 、そして警察が介入するのは必然でした。

自称「主権者」であるブルックスは法廷で自らの弁護人を務め、ドロウと絶えず議論した 裁判前と裁判中。彼は、自分の名前を呼ぶことはできない、あるいは裁判所には彼の訴訟を審理するための立証された主題管轄権がないと根拠のない主張をした。要点を証明しようとして、彼は「ウィスコンシン州」に証言を求めたが、生身の人間ではないため証言できなかった。どうやら、ブルックス氏は法的に責任を負うことができないことを示そうとしたようだ。

マット・マッキューン・アンダーソン郡

いわゆる主権者国民 アサート 彼らは政府ではなく「主権者」であるため、政府は彼らに対して真の法的影響力を持たない。

主題の管轄権は、特定の裁判所が特定の事件や論争を審理する権限を持っているかどうかの問題です。この場合、それは現実的な問題ではありませんでした。ここでブルックスはウィスコンシン州で裁判にかけられた 巡回裁判所判事 ワウキシャ郡にある。問題の事件はその郡で発生しており、刑法の主題に関しては州裁判所が一般管轄裁判所である。

どの当事者も陪審員の無効を主張することはできないとドロウが繰り返し忠告したにもかかわらず、ブルックスは閉会の際に陪審員たちにこの権限があると語った。

「私を軽蔑してください」とブルックスは閉会前にドロウにさえ言った。

彼女はそうしなかったが、その代わりに、オッパーから時折反対されながらも、彼に自分の主張を説明させた。

最終弁論でブルックス被告は、自分がSUVの運転手であることは認めたが、人を傷つけるための運転は否定した。彼は、クラクションを鳴らすのは意図が欠けている証拠だと主張した。

「誰かがクラクションを鳴らしながら意図的に誰かを傷つけようとしたという話は聞いたことがありません」と彼は言った。

同氏はまた、SUVが当時故障していた可能性を示唆し、SUVを非難しようとした。ブルックス氏は、車両のリコールとされるものを挙げた。オッパーは、証拠にない事実と事実の虚偽記載を理由に異議を申し立てることに成功した。

「私の良心は明白だと言えることをうれしく思います」とブルックス氏は結びの言葉で断言した。

公判中は常に摩擦があったにもかかわらず、彼は物静かで、長い評決読み上げの間は態度も抑制されていた。彼はよく頭を下げたままだった。

注記: 私たちは、より軽微な罪状の評決を追加し、評決の朗読からより詳細な情報にも注目しました。

[ウォーキシャ郡保安官事務所経由のマグショット]