木曜午前、マサチューセッツ州最高裁判所 支持された 2017年にサウスボストンのマンションで医師2人を殺害した男の殺人有罪判決と判決。
バンプミム S. テイシェイラ 、36歳の医師は、2016年にマッカレンビルで約3週間コンシェルジュとして働いていた。検察側は、彼が2人の麻酔科医、38歳の医師を残酷に刺した際、その準備書面から集めた知識を利用して安全対策をうまく回避したと主張した。 リナ・ボラーニョス そして彼女の婚約者である49歳の博士。 リチャード・フィールド 2017年5月に死去。
コネチカット州チェシャー州住居侵入殺人事件 ジョシュア・コミサルジェフスキー
2019年12月、サフォーク郡の陪審員らにより、意図的な計画、極度の残虐行為または残虐行為、および重罪殺人の理論により、第一級殺人罪2件で有罪判決を受けた。
被告の攻撃的で無礼な態度により、裁判の最終日に二度も法廷から強制的に排除された。
サフォーク郡地方検事補の翌日 ジョン・パパス テシェイラ氏が州の最終弁論を行ったとき、テイシェイラ氏は弁護人に「昨日彼が言ったことを聞きましたか？」と尋ねた。
「やあ、パパス」と被告は検察官に向かって身振りで叫びながら言ったという。 ボストン・グローブ紙 。 「私が刑務所から出られないことを願った方がいいよ。あなたの妻は犯されています。
その日遅く、陪審は評決を下し、被告に運命を聞かせる準備を整えていた。それは計画通りにはいきませんでした。
「彼の最後の言葉を知りたいですか？」テイシェイラさんは、フィールドさんの母親を含め、泣いている犠牲者の親族数人に向かって叫んだ。 「彼は『いいえ』と言いました。」
裁判所職員は被告を再度解任させ、陪審が約8時間の審議を経て最終的に評決に達したとき、サフォーク高等裁判所判事はこう言った。 ミッチェル・カプラン テシェイラさんは「自分をコントロールできなかった」ため、結果を聞く権利を剥奪されたと述べた。
テイシェイラ氏は訴訟手続きを通じて無罪を主張し続けた。
ベイ州の最高裁判所は彼の弁護を次のように要約した。
彼は、自分とボラノスが不倫関係にあったこと、被害者の婚約はボラノスが経済的な理由だけで関係を続けた見せかけであったこと、フィールドがボラノスを殺害したこと、被告がフィールドを正当防衛で殺害したことなどを主張した。
州はこの事件に関する弁護側の理論を嘲笑した。
パパス被告は陪審員に対し、「自宅で彼らを殺害しただけでは十分ではなかった」と被告について語った。 「彼が彼らの生活を破壊するには十分ではない。 …彼は彼らの名前も破壊しなければならなかった。
陪審員らは最終的に弁護側の主張を拒否し、テイシェイラさんはその後、殺人罪で仮釈放の可能性のない連続２回の終身刑のほか、住居侵入、武装強盗、誘拐などの複数の連続および同時の刑を言い渡された。
控訴審で被告は、国が最終弁論中に陪審員の同情や感情に不当に訴えたと主張した。
パパス氏は、被害者らは「現在は永遠の婚約者」であり、「リナは永遠にリチャードの婚約者ではあるが、決して彼の花嫁ではない」と語った。
裁判所は、同情を訴えることは一般に認められていないと指摘したが、テイシェイラ氏自身がその特定の主題への扉を開いたので、ここでの国家の発動は許容されると述べた。
「弁護側は、婚約は偽りだったという理論に基づいていた」 意見 正義によって ダリラ・A・ヴェントラント 読みます。 「このような状況では、被告が今異議を唱えている陳述は、誇張的ではあるが、弁護側への許容可能な返答だった。」
この意見は、殺害された夫婦の関係の正確な性質に関する、より事実に基づいた論争についても詳しく述べている。
重要なことは、最終弁論で弁護人が、殺害後の警察に対する被告の供述の矛盾は、負傷と手術後に処方された鎮痛剤のせいだと主張したことである。これに対し検察側は、被害者の住居の壁に「彼が私の妻を殺した」と書かれた証拠を挙げ、これは被告が負傷も鎮痛剤の影響も受けていない時期に被告が書いたと推測されると述べた。異議を申し立てられた陳述書は、夫婦の婚約とフィールドの婚約者としてのボラノスの立場を、被告がペントハウスの壁に書いた陳述と対比させており、おそらくボラノスを被告の「妻」と呼んでいる。したがって、被告人の閉廷直後、最終弁論の冒頭で一度行われた検察官の陳述は不当なものではなく、弁護側に応じたものであった。
エドゲインレザー
テクセイラ被告はまた、手続きに基づく2つの控訴を提起したが、高等法院は、これらの議論は違いを生まない、または刑事事件における州の先例に正確に基づいていないと述べた。
裁判所は「記録全体を検討した結果、救済に値する誤りは認められない」との判決を下した。
[画像はスクリーングラブ/WBZ-TV経由]