2021年1月6日の暴動中に連邦議会議事堂に侵入した罪で有罪判決を受けたマハイリヤ・プライヤー被告は、保護観察違反によりさらに懲役刑を言い渡された。 (写真は法廷文書より)
連邦判事は今週、1月6日にミズーリ州で起きた暴徒に対し、薬物使用や事故現場から立ち去り、薬物に関与して子供の福祉を危険にさらした重罪を認めるなど、保護観察に頻繁に違反したとして、さらに30日間の懲役刑を命じた。
マハイリヤ・プライヤー被告は連邦刑務所局に156日間の拘留を命じられ、そのうち81日間はすでに服役しており、2021年1月6日の暴動中に国会議事堂に侵入したという軽犯罪を認めた後、彼女が過ごした14か月の保護観察期間を反映した45日間が猶予される。
関連報道:
-
「存在しないふりをしている」：トランプ大統領管理者がFOXニュースのコメントは政府を「守るために必要だった」と主張した後、アブレゴ・ガルシア氏が制裁要請を推進
-
「恥知らずな政権」：新たな保険変更でトランスジェンダーの人々を労働力から強制的に排除しようとしているとして連邦職員らが政府を非難
-
「彼らの責任は問われなければならない」：連邦判事、移民の保護資格を剥奪するためにクリスティ・ノエム氏が「人種差別的」理論を推進した「実質的な証拠」があると述べた
米国地方裁判所のロイス・ランバース判事も、上訴を保留している間釈放を求めるプライヤー氏の申し立てを却下した。
プライヤー被告は、昨年の別の議事堂暴動事件に関する連邦控訴裁判所の判決を受けて、自身の刑期は違法となったと主張し、保護観察の打ち切りを求めて闘っていた。 アメリカ合衆国対リトル 、単一の軽犯罪で被告に判決を下した裁判所は懲役または執行猶予を課すことができるが、両方を課すことはできないと決定した。
当局によると、プライヤー容疑者は同日、ソーシャルメディアを通じてドナルド・トランプ前大統領の「ストップ・ザ・スティール」集会の参加者として特定された。 「45」という数字が描かれた赤、白、青のストッキング帽子をかぶった彼女は、午後2時43分に国会議事堂に入り、午後2時51分に退出した。
プライヤー氏は2022年5月、国会議事堂内でのパレード、デモ、ピケッティングの罪を認めた。彼女には当初45日間の懲役刑が言い渡され、その後36か月の保護観察が続いた。
魚のアルバート
彼女はやるべきことをやったのだから、同じ違反で二度処罰されることはできない、と国選弁護人らは主張した。
「当法廷には懲役と保護観察の両方を科す権限はなかったが、プライヤーさんは両方を受理した」と述べた。 弁護士が書いた 。 「彼女は刑期の懲役部分を完遂したので、同じ犯罪で二度処罰されることはできないため、保護観察は終了されるべきである。」
2023年4月、保護観察所はプライヤーが保護観察の8つの条件に違反したと裁判所に警告した。彼女は少なくとも4回、有効な運転免許証や保険を持たずに車を運転し、メタンフェタミンを所持または使用した疑いで告発された。
彼女は2023年5月1日に逮捕された。5月24日、裁判官は取り消しに関する最終審問を待つ間、彼女を入院施設の自宅に釈放するよう命じた。入院施設のベッドスペースが限られていたため、彼女は6月5日まで解放されず、36日間拘留された。
シェリー・ラスムッセン殺人犯
彼女が入院施設で30日間過ごした後の7月5日、ジア・M・ファルキ判事は彼女の釈放条件を自宅拘禁から自宅拘禁に変更した。彼女は依存症とメンタルヘルスの治療を受け、職を探すことができるよう、家を出ることが許可された。
しかし、保護観察所は8月15日までに、メタンフェタミンとフェンタニルの使用と所持を含むさらなる違反を主張する補足報告書を提出した。翌月、プライヤーの釈放条件が変更され、位置監視が削除された。
11月、プライヤーさんは保護観察の早期終了を求めて申し立てを行ったが、その1カ月前に保護観察所はさらなる違反を主張する別の申し立てを行った。これに応じて政府はプライヤー氏を憤慨させる方向に動いた。
一方、プライヤーさんは保護観察官に住居変更の通知を怠り、行方不明になったと言われている。彼女の所在は「不明」と報告された。
2024年1月、ファルキはプライヤー氏が刑期を満了したため二重の危険が適用されると結論付け、裁判所に対し「プライヤー氏の保護観察処分を無効にし、政府の再刑の申し立てを却下し、早期終了を求めるプライヤー氏の申し立てを無効として却下し、事件を終了する」よう勧告した。
2月2日、裁判所は政府の再刑の申し立てを却下し、裁判所がプライヤーの判決を「無効にする」という勧告の採用を拒否する意見を発表した。その理由は、「裁判所は議会が定めた権限の範囲内でのみ行動することができ、これらの事実とこの手続き上の姿勢に基づいて、現時点でプライヤーの判決を再検討する権限を裁判所に与える法令や規則はない」からだ。
そのため、ランバース氏は早期解雇を求めるプライヤー氏の申し立てと保護観察違反に関する判決に対処する必要があった。
ロナルド・レーガン大統領に任命されたランバース氏はプライヤー氏の行為についてこう述べた。 早期終了を保証しなかった そして、文書化された保護観察違反の容疑の多さに驚いた。
'MS。プライヤー氏は、彼女が状況の変化や例外的に良好な行動を示していないため、彼女の行為が早期解雇に値するとは証明していない」とランバース氏は意見の中で述べた。 「代わりに、彼女は条件に違反したことを認めました。」
'MS。プライヤー氏の行為はまた、法律と公共の安全に対する重大な軽視を反映しているため、早期解雇は「被告の更なる犯罪から国民を守ることはできない」と彼は続けた。
法律に登録する