2024年3月1日金曜日、アトランタで行われたジョージア州選挙妨害事件の公聴会にフルトン郡地方検事のファニ・ウィリスが到着。 (AP写真/アレックス・スリッツ、プール)
フルトン郡地方検事のファニ・ウィリスと特別検察官のネイサン・ウェイドが証人を改ざんし、偽証罪を負ったと、進行中の失格論争で金曜日の裁判所が申し立てた。
ドナルド・トランプに対して起こされた恐喝事件（RICO）と選挙妨害事件から検察官を排除する取り組みが下火になりつつある中、新たな主張が相次いでいる。 20ページの回答 それは主に特定の法的基準の適用を主張しています。
「単に偽証しただけでは不満で、地方検事とウェイド[地方検事特別補佐(SADA)]は証人を改ざんし、証人に虚偽の証言をするよう奨励するという協調作戦に従事した」と提出書類には記されている。
アリエット・ギルギス関連報道:
-
「存在しないふりをしている」：トランプ大統領管理者がFOXニュースのコメントは政府を「守るために必要だった」と主張した後、アブレゴ・ガルシア氏が制裁要請を推進
-
「恥知らずな政権」：新たな保険変更でトランスジェンダーの人々を労働力から強制的に排除しようとしているとして連邦職員らが政府を非難
-
「彼らの責任は問われなければならない」：連邦判事、移民の保護資格を剥奪するためにクリスティ・ノエム氏が「人種差別的」理論を推進した「実質的な証拠」があると述べた
この準備書面は、共同被告に代わってアトランタを拠点とする弁護人クリストファー・アヌレウィッツ氏によってフルトン郡上級裁判所に提出された。 ロバート・チーリー 、アルファレッタを拠点とする弁護士は、2020年の選挙でトランプ氏がジョー・バイデン氏に敗れた後、州議会議員に選挙不正の虚偽の証拠を提供したとして告発されている。
チーリー氏の証人改ざんと偽証容疑は2つの事柄に基づいている：(1)フルトン郡高等裁判所判事スコット・マカフィーの縁故主義と自己取引の申し立てを巡る4日間の公聴会での証言、(2)偽選挙人陰謀に不可欠だったと検察が主張する元ジョージア州共和党議長である共同被告デイビッド・シェイファーによる公聴会後の証拠開示要請。
別の目撃者が電話での様子を語る
法律として , シェーファーの要求は、近くのコブ郡の検察官シンディ・リー・イェーガーの証言を提案している。
イェーガー氏の証言は、ウェイド氏の元離婚弁護士で法律パートナーでもあるテレンス・ブラッドリー氏が、ピーチ州史上最も重大な刑事事件を担当した男と検事局との関係の年表に関して行った主張を実証するために提出された。
ブラッドリー氏は、2人の検察官はウィリス氏がウェイド氏を雇う前から「間違いなく」交際を始めていたが、それは法廷外のことであったと述べた。しかし、宣誓証言の際、ブラッドリーはウィリスとウェイドの関係に関するさまざまな詳細について「思い出せない」か「憶測」しているだけだと述べた。
アーロン・ヘルナンデスのタトゥー
弁護側はまた、ブラッドリーの証言の重要な側面、つまり関係に関する主張の性質と、ブラッドリーとウィリス自身との交流の両方について、イェーガーの証言を反論した。
シェーファーの動きの詳細（原文では強調）：
2023 年 9 月頃、ブラッドリー氏が電話を受けたとき、ブラッドリー氏はイェーガー氏のオフィスを訪れていました。イェーガーさんには、電話の主がウィリス地方検事であることが聞こえた。ウィリス地方検事は、この事件でウェイド氏とその弁護士パートナーに支払われた金額について掲載された記事に応じて、ブラッドリー氏に電話をかけていた。イェーガーさんは、ウィリス地方検事がブラッドリー氏に次のように話しているのを聞いた。 彼らは私たちを追いかけてきます。私たちのことについて何も話す必要はありません。」
法律をもっと見る
ホセ・ターナー日付変更線
弁護人らは、ウェイド氏が仕事に対して過大な報酬をもらっており、その他の点では当時の恋人が雇ったとされる仕事に十分な資格がなかったと主張して、嫌がらせをしようとしている。こうした主張はマカフィーの法廷ではあまり支持されなかった。
むしろ、電話に関するイェーガー氏の主張のより大きな問題は、ブラッドリー氏が地方検事との関係を偽り、地方検事局が法廷での記録を訂正しなかったかどうかだ。裁判官がイェーガーを信頼できる証人だと判断すれば、州の訴訟に問題が生じる可能性がある。それでも、シェーファー氏の動議は、ウィリス氏とウェイド氏を証人不正行為で完全に告発する手前で止まった。
注目すべきは、ブラッドリーとウィリスの間での電話疑惑は、共同被告マイケル・ローマンの代理人である弁護人アシュリー・マーチャントが今年1月初旬に資格剥奪の申し立てを提出する3か月以上前に行われたとされることである。
別の電話
クリストファー・ダンチュ博士の妻
チーリーの返答はまた、ブラッドリーが2度、2月中旬と2月下旬に証言台に立った際に言及された別の電話についても言及している。
「ブラッドリーはまた、別の弁護士ゲイブ・バンクス（ファニー・ウィリスの友人で元フルトン郡ADA職員で、その妻は現在地方検事局で働いている）が証言前に彼に電話をかけてきたとも証言した」とチーリーの提出書類には記されている。 '氏。その後、ブラッドリーは証言台に立ち、地方検事とSADAウェイドとの関係に関する個人的な知識を、ローマンの弁護士とコブADAのイェーガー女史に以前にそのような知識を伝えていたにもかかわらず、否認した。」
ブラッドリーは証言中に、元検察官で現在弁護人のゲイブ・バンクスから受けた電話について語った。
マーチャント氏によると、その電話は「突然」来たもので、ブラッドリー氏が資格剥奪事件で証言する可能性があることに関係していたという。弁護側は、バンクスがウェイドに代わって電話をかけ、ウェイドがバンクスに電話した後、ブラッドリーに証言しないよう指示したことを立証しようとしていたが、効果は限られていた。
典型的な一連の忘れっぽく、ためらいがちで、ヘッジをした返答の後、マーチャントはブラッドリーに、バンクスが弁護士と依頼者の特権を遵守するというブラッドリーの義務を持ち出したことについても証言させた。その意味するところは、ブラッドリーがウェイドとウィリスとの関係について話すべきではないということだった。それでもブラッドリー氏は、バンクスからの電話を脅威とは見ていなかったと証言した。