著名な法学者、憲法学の専門家として認められ、ハーバード大学ロースクールの教員、教授 ローレンス・トライブ は水曜日にTwitterで大暴れした。それはすべて次期大統領への返答だった ドナルド・トランプ 彼の弁護士が出席した大規模な記者会見、 シェリ・ディロン は、トランプ氏が大統領在任中に事業をどのように運営するかについてトランプ氏の弁護団が考案した計画を説明する任務を負った。
部族はさらにこう言い続けた LawNewz.com 「この偽りの設定のせいで、外国主権者と関係のある銀行や基金が、トランプ大統領にとっては必然的に自分の一族の巨大企業の価値を豊かにすることを知っているであろう措置を講じることが許されるたびに、トランプ大統領は報酬条項に違反して生き、歩き、話し、ツイートすることになるだろう。」ああ。
要するにトランプ大統領の 計画では彼の息子たちが日常業務を引き継ぐことになっている トランプ氏の膨大な事業資産の一部。しかし、トランプ大統領は、一部で推測されていたように、自らの所有権を手放すつもりはない。代わりに、彼の保有株は信託され、利益相反を引き起こす可能性のある新たな取引については、まだ任命されていない受託者/倫理顧問が署名する必要がある。さらにこの計画では、トランプ・オーガニゼーションはトランプ氏の在任中は海外事業を行わず、代わりに国内取引に重点を置くと規定している。
アシュリー・トロペス
この計画はトライブ教授の嗅覚テストに合格せず、トライブ教授は自分の気持ちがツイッター界全体に届いていることを確認するために一連のツイートを開始した。
1/聞いていると顎が落ちました。トランプの回避策は完全に詐欺的な回避策だ。せいぜい信頼のポチョムキン村。
— ローレンス・トライブ (@tribelaw) 2017 年 1 月 11 日
2/ トランプ大統領が発表した構造は、目をくらまして欺くように巧妙に設計されているが、深刻な倫理的または法的問題は何一つ解決していない。
— ローレンス・トライブ (@tribelaw) 2017 年 1 月 11 日
憲法学の専門家は、トランプ氏の弁護士に対しておそらく最も厳しい批判を展開し、まともな法科大学院で憲法学の授業に合格することはできないと示唆した。
3/トランプの弁護士は、中途半端にまともな法科大学院であれば、憲法を不合格にするだろう。少なくとも弁護士が冗談じゃなかったら。
— ローレンス・トライブ (@tribelaw) 2017 年 1 月 11 日
その後、彼は次期大統領から発せられるあらゆるものの信頼性を攻撃することに戻った。
1/外国の後援から得た利益を私たち平民の納税者に寄付すると約束するのは、寛大なトランプという神話を広めるために設計された策略です。
ラリー・マクナブニー— ローレンス・トライブ (@tribelaw) 2017 年 1 月 11 日
2/さらに、外国勢力が大規模な公共イベントのためにトランプの不動産を予約した場合、世界中のトランプブランドの価値を私たちと共有することはできません
— ローレンス・トライブ (@tribelaw) 2017 年 1 月 11 日
トライブ教授がこの問題でトランプ氏を追及したのはこれが初めてではない。同氏は12月、ブルッキングス研究所が出版した法律論文を執筆した数人の著名な法学者のうちの1人で、トランプ大統領は憲法の栄誉条項に違反すると主張しており、その条項には「利益または信託の職に就いている者は、議会の同意がなければ、国王、王子、または外国から、いかなる種類の贈り物、栄誉、官職、または称号を受け取ってはならない」と書かれている。
トランプ氏の弁護士ディリオン氏は本日の記者会見で、そのような提案は全くの間違いであると主張した。
「この人たちは間違っています。これは憲法が定めていることではなく、ホテル代を支払うことは贈り物や贈り物ではなく、オフィスとは何の関係もありません。それは報酬ではありません」とディロンさんは言いました。
LawNewz.com トライブ教授とさらに話し合い、ツイート内の批判についてもう少し詳しく説明するよう求めた。もう一度言いますが、彼は遠慮しませんでした。
同氏は、トランプ氏の提案は「第一秩序の偽物」だとし、トランプ氏が信頼を寄せる倫理顧問に指名した人物は誰であれ、単なる「怠け者」である可能性が高いと示唆した。
そして、今日の記者会見でディリオン氏がワシントンDCの新しいホテルで発言した外国政府高官の利益はどうなるのかについて言及した際に、ある要点を述べた。
ディリオンさんは、「トランプ次期大統領は、外国政府によるホテルへの支払いから得た利益をすべて自主的に米国財務省に寄付することを決定した」と語った。 「そうすれば、得をするのはアメリカ国民だ。」
トライブはそのようなことは全く考えておらず、「外国勢力または外国政府に直接的または間接的に責任のある機関が、トランプの不動産に料金を払ったり賃貸したりすることは、世界中でトランプのブランドの価値を豊かにし、高めることになる」と述べた。 。 。 。」
さらに、「そして、トランプ大統領が私たち平民納税者に現金の一部を分け与えると申し出ているという事実は、外国政府が彼の所有地で目に見えて特徴的なイベントを開催することで付加した『ブランド』価値を説明するものでも、複雑な会計上の決定を下す必要性を回避するものでもありません。会計上の決定は、その複雑さによって有意義な国民の監視に対して完全に不透明になります。」と付け加えた。
トライブ教授は、トランプ大統領の「計画」は単に「憲法上の宣誓を遵守するための真剣な方法ではなく、曖昧なジャンボの欺瞞的な網」であると述べた。
同教授はまた、報酬条項の批判にも直接言及し、「（トランプ氏が）設置を提案している『倫理担当官』には真の独立性がないことを強調することが重要であり、いずれにしても、特定の取引が非倫理的であるというだけではなく、倫理委員会の設置を提案している」と述べた。それは、外国の主権者と関係のある銀行や基金が、トランプ大統領が自分の一族の巨大企業の総価値を豊かにすることを必然的に知っているであろう措置を講じることを許可されるたびに、トランプ大統領が生きて、歩いたり、話したり、報酬条項に違反して生きたり、歩いたり、話したり、ツイートしたりするような偽りの設定になるということだ。」
結局のところ、トランプ帝国の運営にトランプ大統領の息子たちが関与していることを考えると、それは「外国政府が皇太子たちの手のひらに油を塗ることで国王の好意を得ることがよくある」ことを思い出させるシナリオを設定しているとトライブ教授は言う。
彼はパンします
同氏は、「ゴッドファーザーの子孫を優遇する外国に国策を傾けるため、当主の権力を利用して金儲けしようとしている事実上の『王室』家族内で、収入を生み出す資産の塊を動かしても、実質的な変化は何もない」と説明した。
[スクリーングラブ経由の画像]