ヴェントレス矯正施設、2019 年の地元ニュースに掲載 ( ウォン /screengrab)、訴訟時の写真のブランドン・ドットソン (右)。
アラバマ州で99年の強盗罪で服役中の43歳の受刑者が「仮釈放が検討されたその日」に刑務所内で死亡し、現在「非公開の棺葬儀を執り行う以外に選択肢がなかった」家族は彼の心臓がどこにあるのか見当もつかないと、アラバマ州矯正局（ADOC）に対する連邦訴訟が申し立てた。
ブランドン・クレイ・ドットソンさんはクレイトンのヴェントレス矯正施設で死刑判決を受けなかったが、その判決は「死刑宣告に等しい」とドットソンさんの娘オードリー・マリー・ドットソンさんと母親のオードリー・サウスさんが起こした訴訟では述べられている。
関連報道:
-
「公然の秘密」：病院は収益を上げるために500人以上の女性に「不必要な」帝王切開、子宮摘出術、その他の手術を婦人科医に行わせていたと訴訟が語る
-
葬儀社が墓場を二重予約したため、母親が死んだ息子の遺骨を掘り起こさざるを得なくなった、裁判官は裕福な家族の御曹司が代わりに土地を手に入れると主張
-
「彼女はいじめっ子だ」：バイデンが任命した裁判官、新たな告訴状で法務官への「暴言」やその他の「平穏な」行為で告発
木曜日の訴状では、ADOC長官ジョン・Q・ハム氏、ADOC矯正首席副長官グレッグ・ラブレス氏、ヴェントレス矯正施設所長カレン・ウィリアムズ氏、アラバマ州法医学部長アンジェロ・デラ・マンナ氏、匿名の刑務所職員複数名、そしてアラバマ大学バーミンガム校ハーシンク医学部（UABSOM）が被告として名指しされている。
原告らは、ウィリアムズ所長がブランドン・ドットソンさんの死亡を通知した後、ドットソンさんの母、娘、弟が「感謝祭の前に葬儀を執り行うことを望み、遺体の引き取りに数日を費やした」と主張した。
むしろ、ドットソン氏の死後5日後、遺族が遺体を受け取った時点では、遺体は「ひどく腐敗」していたので、棺を開けての葬儀は選択肢になかった。
「家族は彼の早すぎる死を知らされるとすぐに、適切な書類を提出した後、数日間にわたって彼の遺体の引き取りを試みた。最後に、彼の遺体はほぼ1週間後の2023年11月21日に家族に解放された。この時点で遺体は適切に保管されておらず、ひどく腐敗していた」と訴訟には述べられている。 「家族の当初の希望にもかかわらず、非公開の棺葬儀を執り行う以外に選択肢はありませんでした。」
さらに憂慮すべきことには、家族が二度目の解剖を行うために「雇った」病理学者のボリス・ダトナウ博士が「ドットソンさんの体の胸腔から心臓が欠けている」ことを発見したと訴訟は続けられた。
告訴状には、「アラバマ州矯正局、あるいは解剖の実施や家族への遺体の移送を担当する職員が、不可解にも、ドットソン氏の近親者から必要な許可を得ずに、ドットソン氏の心臓を摘出し、保管していた」と述べた。
訴状では、死亡した受刑者からの医学生の「人間の臓器や組織を含む実験実習」を手助けした最近の経歴を引用し、UABSOMが「ドットソン氏の心臓を意図的に移植された可能性がある」として訴えられていると説明した。
しかし訴訟では、「現在までのところ、ドットソン氏の遺体が引き渡されたときに心臓がなくなっていた理由を家族に誰も説明していない」こと、原告らは「ドットソン氏の心臓が現在どこにあるのか、誰の所有物なのかも分からない」ことは明らかだった。
ドットソンさんの母と娘は、重要な臓器が「解剖病理学者によって検査され、その後適切に火葬されるか埋葬される」よう、「ドットソンさんの心臓の即時返還を求める」訴訟を起こした。
ブランドン・ドットソン（弁護士提供の家族写真）
原告らはまた、合衆国憲法修正第8条と第14条違反、ドットソンさんの深刻な医療ニーズ、健康、安全に対する故意の無関心、疑惑を隠蔽するための陰謀、不法死亡、埋葬の権利への干渉、故意および過失による死体の誤った取り扱い、不当利得、証拠の盗用、意図的な精神的苦痛の付与、保管時の近親者への通知の怠慢などの主張も提起した。臓器。
たとえば、訴訟では、ドットソンさんが亡くなる数日前に、別の受刑者が暴力の標的にしていると言って助けを求めていたと主張している。
伝えられるところによれば、刑務所職員らは、この助けを求める声に応じて、ドットソン氏を「隔離された住居」から連れ出し、刑務所内の「著しく人員が不足し、極度に過密な」区域で「麻薬を入手でき、彼に危害を加え搾取しようとする者たちに容易に攻撃される可能性がある」一般住民に戻したという。
デブラ・ケリー殺害
「矯正職員の誰も、ドットソン氏が受けた虐待や、彼が所持していた麻薬への継続的かつ無制限のアクセスを阻止したり、ドットソン氏の命を救うために適時に救出したりすることができなかった。あるいは、彼らがいたとしても、介入してドットソン氏の死を阻止するあらゆる機会があったにもかかわらず、危険信号や直接の助け要請を無視した」と訴訟は主張した。
そして、ドットソン君がベッドで死んでいるのが発見された日、彼の「体はすでに硬直し始めていた」――訴状によれば、ドットソン君の家族はまだドットソン君がどのようにして亡くなったのか、正確にいつ亡くなったのかをまだ分かっていないという。
「被告らは死者を解剖して心臓を摘出したため、本当の死因は隠蔽された。この措置をとることで、被告は意図的または無謀に重要な証拠を破壊または変更し、原告が独立した解剖を通じて死者がどのように死亡したかを判断する能力を奪った」と訴訟は述べた。 「心臓は死因を評価する上で重要な証拠を提供する重要な臓器です。心がなければ、原告は故人の死を取り巻く状況を正確かつ完全に判断することはできない。」
家族はドットソンさんの遺体を見たとき、「首の後ろに打撲傷があり、頭全体に過度の腫れが見られた」と述べた。
原告らは、陪審裁判、損害賠償、ドットソンさんの心臓の回復を求めることに加え、アラバマ州北部地区連邦地方裁判所に対し、ハム長官とアラバマ州法医学局のアンジェロ・デラ・マンナ長官に対する差し止め命令を出すよう求めている。
「ハム被告長官とADFS長官のマナは、ここで申し立てられた憲法違反を阻止したり、阻止に貢献したりする可能性がある。ハム長官は、ADOCの拘留中に死亡した収監中の死亡者の遺骨の取り扱いを監督し、原告に返還する権限を有し、また、ADOCの拘留中に死亡した後に臓器を保管する場合には近親者への通知と承認を義務付けるなど、法律に従うよう看守に指示する権限を有している』と訴状には述べられている。 「被告のADFS所長マナは、近親者の許可なく解剖中の遺体から臓器や組織を除去しないようADFS検視官に指示する権限を有している。」
この事件に関するインタビューで , ドットソン一家の弁護士ローレン・ファライノは、「家族が知らないうちに」誰かから重要な臓器を摘出するのは「あまりにもグロテスクで無礼で容認できない」と述べた。
Law へのさらなるコメント
「ブランドン・ドットソンさんの早すぎる死を悲しむさなか、彼の家族は彼がどのようにして亡くなったのか、そしてなぜアラバマ州矯正局が心臓なしで遺体を返還したのかについて最も基本的な答えを得るために戦わなければならない。現時点では彼の心がどこにあるのかは分かりません。刑務所にいる人々を危害から守るのは州の責任だ」とドットソン家の弁護士は述べた。 「ADOCは今年、他の数十人に対してそうしたのと同じように、ブランドンに対してはそれを行うことができなかった。」
ファライノ氏も法律違反を認めた
「公聴会の時点で彼が生きていたのか、それとも亡くなる前に結果を知っていたのかは分かりません」と彼女は述べた。
法
これに対しADOCは「ADOCは独自の解剖は行わず、訴訟中の事項についてはコメントしない」と応じた。
アラバマ大学バーミンガム校（UAB）は法務省への声明でこう述べた。
「我々は記録を調べたところ、UABが今回の解剖を行っておらず、この問題にも関与していないことが示されている」とUABは述べた。 「私たちは原告の弁護士に知らせています。」
訴訟を読む ここ .
法律に登録する