左側のアンドリュー・マコーマックは判決の間、頭を垂れている。ヴァネッサ・マコーマック旧姓マスッチ、右。 (WFXT 経由でスクリーンキャプチャ、Facebook 経由でセルフィー)
妻を惨殺し、「半分ゴミが入ったゴミ袋を頭からかぶせて」血だまりの中にうつ伏せに放置したマサチューセッツ州の男性は、新たな裁判やその他のいかなる救済も受けられないと、州最高裁判所が火曜日に判決した。
2019年11月、34歳のアンドリュー・マコーマックは、2017年9月にマサチューセッツ州リビアの自宅でヴァネッサ・マコーマックさん（旧名マスッチ）を殺害したとして、サフォーク郡陪審により極度の残虐行為または残虐行為の理論に基づいて第一級殺人罪で有罪判決を受けた。
彼は終身刑を宣告された 2019年12月に仮釈放なしで釈放され、一貫して無実を主張し、警察が妻の悲惨な死の唯一の容疑者とみなしていることを繰り返し非難し、彼の運命を決定づけた裁判官に「妻を殺してはいない」と告げた。
関連報道:-
「血は見つかりましたか？」：女性は元旦にボーイフレンドを刺し、その後その暴力について無許可で非難するコメントをしたと警察が発表
-
「私たちの赤ちゃんを神に送りました」：母親が2歳の妹の目の前で1歳の娘を射殺、警察発表
-
「アパート中から血が出ている」：家庭内暴力事件で保安官代理が女性に噛み付き、その後「殺す」と脅したと警察が発表
「ヴァネッサ・マスッチさんの未来は、彼女を愛し世話することを誓い誓った人物によって暴力的に彼女から奪われました。ヴァネッサの命を奪った男も彼女の身元を奪うことはないだろうから、私はヴァネッサを結婚後の名前で呼ばない」と当時の地方検事レイチェル・ローリンズ氏は語った。 声明 判決後。 「ヴァネッサの愛する人たち、両親、兄弟、そして娘は、心に空白と決して答えられない疑問を残しました。」
裁判で弁護側は、マコーマックさんの体には妻の残忍な死に方と一致する傷はなかったと主張した。しかし州は、被告に漂白剤による発疹があり、マスッチさんの体にも見つかった化学火傷と一致する発疹があったことを示した。その発疹や火傷は、殺害後に家の大部分を掃除するために使用された漂白剤に由来する可能性が高いと州は主張した。 酸素 報告した。
しかし、マコーマック氏は再裁判を求める請願の中で、州が彼が実際にどのように犯罪を犯したかを裏付ける証拠を陪審員に示さず、代わりに彼の以前の悪行を追及したと広く不満を述べた。
「被告は、（国家の）訴訟は、被害者が殺害に関与したという直接的な証拠ではなく、被害者の人格攻撃と、被害者の死に至るまでの数カ月間の行動についての憶測に基づいていると主張している」 マサチューセッツ州最高司法裁判所が要約した .
マスッチさんが殺害された日、彼女の夫は友人宅で外仕事をしており、普段は街中を通らない珍しいルートを車で運転し、赤ん坊を連れてコカインを購入していた。その間、マコーマックは自分のアリバイを補強するために妻とその両親にテキストメッセージを送ったり電話したりしていたことが検察側に示され、裁判所はそのことを判決の一部として指摘した。
「陪審は合理的に被告の説明を拒否することができたはずだ」と裁判所は指摘した。 「被害者の死亡時、彼と被害者は家の中に娘と二人きりでした。」
検察側は公判で、被告がコカインとステロイドの組み合わせによる薬物中毒の増加を支援するために夫婦の共有銀行口座から繰り返し金を引き出し、それについて嘘をついたことを明らかにした。妻から自分宛の小切手まで偽造した。同州はまた、マスッチさんが亡くなる数か月前に、妻の結婚指輪と保険金で支払った交換用の指輪を盗んで質に入れたのは夫ではないかと陪審員らに疑問を抱かせた。
裁判中に州が明らかにしたこれらの金銭的不正やその他の行為は、マスッチ氏が離婚を真剣に検討するのに十分だった。被害者が殺人者に送ったいくつかのテキストメッセージが陪審員に公開され、マスッチさんは夫、夫の嘘、急速に崩壊しつつある結婚生活の一般的な状況に対する不満の高まりを表明した。
マサチューセッツ州最高司法裁判所の言葉によれば、マスッチさんのメッセージは、彼女が「状況は彼女にとって不公平で、彼女は被告を信頼しておらず、彼女は『この結婚生活で限界に陥っている』、そして被告は『彼女を――――――――――惨めにしている』と感じていたことを示していた」という。
「被害者は被告にテキストメッセージを送り、家を売って離婚弁護士を探すつもりで、離婚の可能性について考えずにはいられないという内容だった」と、2017年8月31日に送信されたメッセージの1つを言い換えてSJCは書いた。「翌日、被告は被害者は『頭がおかしい』ので、家を売るにも離婚するにも何もサインしないと返答した。」
翌月、すべてが頂点に達しました。
2017年9月22日の夜、マスッチさんは最後にジムに行った。その夜遅くか翌朝早く、彼女は自宅の寝室で激しい殴打と、首の軟骨が壊れるほどの絞殺、そして首への刺し傷の組み合わせによって殺害された。
「被告は警察、被害者の母親、（彼の友人）に対し、被害者はその朝ジムに行くつもりだったと話した」と裁判所は指摘している。 「しかし、[携帯電話サービスの位置情報]証拠は、被害者の電話が午前中ずっと自宅にあったことを示しており、被害者のジムの従業員の証言も、彼女が最後にジムを訪れたのは前の晩だったと主張している。」
また、裁判所は、殺人の夜、マコーマックは午前3時頃まで起きていて、エスコートウェブサイトにアクセスし、翌日午前10時にセックスワーカーとデートすることまでしており、ある女性に自分のあからさまな写真を送っていたと指摘した。
被告は、この証拠が陪審員に不適切に示されたと主張した。
実際、その過程で何度も、この事件を監督する裁判官はマコーマックに有利な判決を下し、被告がセックスワーカーを探しているという証拠を州に伝えるのはおそらく偏見がありすぎるため、当初はそれを裁判で証拠として提出することを拒否した。
しかし、その後の警察の取り調べで、マコーマックが嘘をつき、自分と妻は「とても幸せに」結婚しており、裁判所が再び要約したように「不倫、麻薬、経済に関連した問題は何もなかった」と述べたことが判明した。裁判官の意見では、それが「転換点」だったという。その証拠が裁判記録に載ると、護送証拠も同様に記録されました。
「被告が婚外関係を求めていたという証拠も、被告が配偶者に対して敵意を抱いていたという認定の根拠となる可能性がある」と高等裁判所は判決した。 「そのような推論は、姦淫の可能性が殺害からそれほど遠くない場合には許容される。」
高等裁判所の命令は、被告の妻と法執行機関に対する嘘、窃盗、麻薬、アリバイの捏造、婚外性交渉の買収行為などが有罪判決を維持するのに十分であると認定した。
「記録を注意深く検討した結果、有罪判決の取り消しや再裁判の命令を正当化するような誤りは認められず、救済を認める理由もない」と31ページにわたる判決文は説明している。
法律に登録する