クリスティアン・バヘナ・リベラ（左）、モリー・ティベッツ（右）（ジム・スロシアレック／ザ・ガゼット／プール経由のリベラの画像、パウシーク郡保安官事務所の写真経由のティベッツの画像）
2018年にアイオワ州ブルックリンでジョギング中の20歳の女子大生モリー・ティベッツさんを殺害した罪で有罪判決を受けた元酪農場労働者は、被害者の遺体を黒塗りにしてトウモロコシの茎の下に隠したという警察への供述は裁判で破棄されるべきだったという主張で敗訴した。
現在29歳のクリスティアン・バヘナ・リベラは、刑罰を知った翌日の2021年8月31日からアイオワ州刑務所で仮釈放なしの終身刑で服役している。
2021年5月、陪審員らはジョギング中のティベッツさんを襲い殺害し、遺体を車のトランクに置き、被害者の遺体をトウモロコシ畑に遺棄した罪でバヘナ・リベラさんに有罪判決を下した。
関連報道:-
最愛の教師が自宅で911番通報者と電話で助けを求めていたところを襲い、侵入者に殺害された＝警察
-
自宅保育所経営の女性が「頭が痛かった」という理由で生後8か月の頭を堅木の床に打ち付けた：警察
-
母親は3歳の娘の頭にビニール袋をかぶせ、動きが止まるまでその後タバコを吸いに行った：警察
公判では、捜査官に対する依頼者の供述は非自発的なものであるという弁護側の主張で既に敗訴していた後、バヘナ・リベラさんの弁護士は、見知らぬ男２人が銃とナイフを突きつけてリビングルームから彼を拉致し、強制的に車で連れ回し、そのうちの１人がティベッツさんを殺害したと主張して、被告の自白を撤回しようとした。
メキシコからの不法移民とその弁護士は、バヘナ・リベラさんの警察の取り調べは12時間の過酷な勤務の後に行われ、取り調べ室で明らかに寝ていたと主張した。さらに弁護側は、依頼人は英語を話せなかったし、聞き取りは別のスペイン語方言を話すメキシコ出身の通訳官を通じて行われたため、自白は虚偽だったと述べた。弁護側はまた、バヘナ・リベラ氏がミランダの権利について適切に知らされていなかったと主張した。
弁護側は以前、再審請求で敗訴しており、証拠隠滅と証拠開示違反の問題を提起した後、水曜日の控訴でも敗訴した。
アイオワ州控訴裁判所は、第一審裁判所が「バヘナが入国管理官に配置される前に警察に対して行った陳述は、バヘナが拘留されていないときに行われたものであると適切に認定した」こと、および有罪判決を受けた殺人者が「ティベッツの遺体発見後、ミランダの権利を自発的に放棄した」ことを明らかにした。
「我々はまた、地方裁判所がバヘナ氏の再審請求を却下した際に裁量権を乱用しなかったと結論付ける」と判決は続けた。
法廷はバヘナ・リベラに与えられた警察の警告を調査し、彼の権利の放棄は「知っていた」ことであると結論づけた。
アレクサンダー・ブラッドリー
私たちは、ロメロ巡査がバヘナに与えた警告がミランダの指示に従ったと判断します。文法上の間違いはいくつかあったが、彼女はバヘナさんに「黙秘する権利」があること、弁護士が「無償であなたに任命される」と伝えたものの、文法上の間違いによって警告の意味が失われることはない。ロメロ巡査はまた、「あなたには、ええと、…する権利もあります」とアドバイスしました。 。 。私と話したいのですが、あなたの言うことはすべてあなたに不利になる可能性があります。」バヘナさんは、警告のこの部分は、自分の自白が法廷で不利に利用される可能性があることを知らせていなかったため、不十分だったと主張している。しかし法執行機関は、そのレベルの具体性に対するバヘナの権利を明確にする必要はない。 United States v. Castor-Higuero、473 F.3d 880, 886 (8th Cir. 2007) を参照してください (ミランダの権利のスペイン語訳で「法廷で」の省略が見つかっても、警告は無効になりませんでした)。私たちは、遺体発見後にロメロ巡査がバヘナに与えた警告は、バヘナにミランダの権利を適切に伝えていたと結論付ける。そしてバヘナさんは、ロメロ巡査が権利を提供した後、権利を理解していることを確認した。
リベラの有罪判決を支持するアイオワ州控訴裁判所の判決を読む ここ .
アルベルト・ルペロン氏がこのレポートに貢献しました。