知名度の高い

結婚式から出た直後に飲酒運転容疑で死亡した花嫁の母親、悲劇から2週間も経たないうちに「結婚の正当性」に異議を唱えると脅迫されたとされる

全国ニュースで数え切れないほど報道された悲劇的な話の中で、アリック・ハッチンソンさん(36歳)は、結婚式の夜に飲酒運転者によって妻のサマンサ・ミラーさん(34歳)を亡くしました。 サウスカロライナのビーチロード .

ジェイミー・コモロスキーさん(25)は、4月28日に結婚披露宴から数時間前に結婚したばかりの祝賀カップルを乗せたゴルフカートに衝突した際、ハンドルを握っていたとされる。





サマンサ・ミラーさんが飲酒運転事故で亡くなってから2週間も経たないうちに、彼女の母親は未亡人となった新婚の夫に対して法的脅迫を始め、結婚の正当性を争うと脅迫した。 裁判所への提出 法律によって取得される

ジェラルドとアリスなし
関連報道:
  • 「血は見つかりましたか?」:女性は元旦にボーイフレンドを刺し、その後その暴力について無許可で非難するコメントをしたと警察が発表

  • 「存在しないふりをしている」:トランプ大統領管理者がFOXニュースのコメントは政府を「守るために必要だった」と主張した後、アブレゴ・ガルシア氏が制裁要請を推進

  • 3児の母親が子供を警察署に連れて脅迫容疑で逮捕、迎えに来た父親は酒に酔っていた:警察

サウスカロライナ州第9地方裁判所に提出された21ページのメモは、しかし、リサ・ミラーが特に結婚に異議を唱えることを目的とした文書を提出していないことを明らかにしている。

その代わりに、亡くなった妻の母親から弁護士を通じて脅迫があったと提出書類には書かれている。

「悲劇から2週間も経たないうちに、サムの母親であるリサ・ミラーは、亡くなった娘とアリックとの結婚の正当性について法的異議を申し立てると脅し始め、したがってアリックではなく自分がサムの遺産の唯一の受益者になるべきだと主張し始めた」と申請書には記されている。

この背景については、提出書類の後半で詳しく説明します。

「サムの死後3週間も経たない2023年5月初旬、リサ・ミラーの弁護士はアリックの弁護士に面会を求め、不法死亡事件の共同弁護士を務めることを提案した」とメモには記されている。 「アリックの弁護士がすぐには同意しなかったため、リサ・ミラーの弁護士は結婚の正当性に異議を唱え、リサ・ミラーをサムの遺産の唯一の相続人および個人代表者にしようと脅迫した。」

ハッチンソンの提出書類が脅威をどのように構成しているかは次のとおりです。

リッキーポスト

リサ・ミラーは、サウスカロライナ州では、結婚式後に夫婦が一緒に一夜を過ごしなかった場合、結婚は無効であるという根拠のない理論に基づいて、結婚の正当性に異議を唱えると脅迫した。アリックはリサ・ミラーに対し、(1) サウスカロライナ州では有効な結婚に同棲要件はないこと、(2) いずれにせよ、リサ・ミラーにはこの根拠(またはその他の根拠)でサムとアリックの結婚の有効性に異議を唱える資格がないことを明確にしたサウスカロライナ州法を提供した。なぜなら、サウスカロライナ州法では、ほとんどの州と同様に、配偶者の一方の死亡後は無効な結婚に異議を唱えることができないからである。

メモは、これらの脅迫と介入を求める簡潔な申し立ては、サマンサ・ミラーの不法死亡に対する今後の和解案の「承認を遅らせることを目的とした」長いプロセスの一部であると主張している。

ジェイミー・コモロスキー

ジェイミー・コモロスキー氏(チャールストン郡保安官事務所)、アリック・ハッチンソン氏、サマンサ・ミラー氏が結婚披露宴から出ていくところを撮影(裁判所文書より)

新婚の花嫁は無遺言で死亡したため、彼女には遺言がなかったが、サウスカロライナ州の法律に基づき、彼女の資産は生存配偶者としてハッチンソン氏に引き継がれた。これらの資産には、飲酒運転事故に起因する損害賠償請求で訴訟を起こされているさまざまな企業からの多額の支払いが間もなく含まれる可能性がある。すでに複数の企業がハッチンソン氏の妻の死をめぐって和解することで合意している。

シンプソン殺人事件

法律をもっと見る

リサ・ミラーさんは7月下旬、和解プロセスへの介入を求める最初の申し立てを提出した。その努力の結果、未亡人と短い義母は調停に失敗しました。 9月初旬、ハッチンソンから本案に関する主張を撤回するか擁護するかの圧力を受けて、リサ・ミラーは介入の動議を撤回した。

10月31日には公聴会が予定されており、その夜、飲酒運転者にアルコールを過剰に提供したという理論に基づいてサマンサ・ミラーさんの不法死亡事件で訴えられている指名被告の一部との和解案について話し合われ、最終的に成立する可能性もある。同じ日、リサ・ミラーは介入を求める「二文」の申し立てを再提出した。

そして、未亡人の提出書類は、リサ・ミラーの提出書類は過度に期待されており、手続き上も欠陥があると主張している。

メモには「リサ・ミラー氏の介入動議はわずか2文だが、動議の根拠を特定できておらず、必要な嘆願書も添付されていない」と記されている。 「彼女の動議は当法廷に対し、『第三者管理人を任命するために本日検認問題が提出される』ことを表明しているが、1か月以上経った今でもリサ・ミラーはこの『検認問題』を一度も提出していない。さらに重要なことは、リサ・ミラーは、第三者管理者の任命を求める「検認問題」を提出することが、どのようにしてリサ・ミラーにこの訴訟への関心を与えるのかを説明していない。」

ニコル・ケッシンジャー

ハッチンソン氏は裁判所に対し、和解訴訟への介入を求めるリサ・ミラー氏の申し立てを「直ちに却下」するよう求めている。

「事故後のリサ・ミラーの行動は、彼女が結婚の正当性に異議を唱えたり、この行動に介入したりする正当な根拠がないことを明らかにしました。むしろ、彼女はアリックに法的権利のない金銭を支払うよう圧力をかけることを期待して根拠のない申し立てを提出し、訴訟を遅らせるために自分の実務能力を利用しようとしている」とメモには書かれている。 「リサ・ミラーの行動は(控えめに言っても)道徳的に問題があるだけではありません。それらは法的に根拠がありません。」

関連報道:
  • 「血は見つかりましたか?」:女性は元旦にボーイフレンドを刺し、その後その暴力について無許可で非難するコメントをしたと警察が発表

  • 「存在しないふりをしている」:トランプ大統領管理者がFOXニュースのコメントは政府を「守るために必要だった」と主張した後、アブレゴ・ガルシア氏が制裁要請を推進

  • 3児の母親が子供を警察署に連れて脅迫容疑で逮捕、迎えに来た父親は酒に酔っていた:警察