知名度の高い

MyPillow創設者マイク・リンデル、500万ドルの「マイクが間違っていることを証明せよ」チャレンジ賞を巡る訴訟で最後の弁護士を失う

マイク・リンデル

2023年4月4日火曜日、フロリダ州ウェストパームビーチで、ドナルド・トランプ元大統領の支持者集会の前を通りかかり、親指を立てるマイク・リンデル(AP写真/ウィルフレド・リー)

ミネソタ州の枕王マイク・リンデル氏は、選挙介入を証明できなかったという悲惨な訴訟をめぐる民事訴訟で最後の弁護士を失い、現在500万ドル以上の賠償金を請求されている。

2021年、ドナルド・トランプ元大統領の率直な支持者は、サウスダコタ州の選挙不正シンポジウムで「マイクが間違っていることを証明せよ」という挑戦状を発し、中華人民共和国が2020年の米国選挙に干渉したことを証明するとされるデータを披露した。





マシュー・ポドラク

エンジニアのロバート・ザイドマン氏(自身もトランプ支持者)は、かつてトランプ氏が投げ捨てた発泡樹脂のガントレットを拾った。 QVCスター 。ザイドマンは自分の能力に大いに疑問を抱いていたにもかかわらず、コンテストで優勝した。

3月、リンデル氏の弁護士のうち2人が、地方裁判所レベルで敗訴を控訴するゴーサインが彼に与えられていたにもかかわらず、飛び降りた。今月初め、リンデル氏の訴訟の最後の弁護士が辞任した。

関連報道:
  • 「存在しないふりをしている」:トランプ大統領管理者がFOXニュースのコメントは政府を「守るために必要だった」と主張した後、アブレゴ・ガルシア氏が制裁要請を推進

  • 「恥知らずな政権」:新たな保険変更でトランスジェンダーの人々を労働力から強制的に排除しようとしているとして連邦職員らが政府を非難

  • 「彼らの責任は問われなければならない」:連邦判事、移民の保護資格を剥奪するためにクリスティ・ノエム氏が「人種差別的」理論を推進した「実質的な証拠」があると述べた

「被告の弁護士は、今後は被告の主任弁護士を務めることができないと裁判所に電子メールで通告した」と治安判事ダルス・J・フォスターは6月4日の簡潔な命令で記した。

この命令はまた、以前に中止されたこの事件の審理を7月下旬にリセットすることになった。この公聴会は当初5月下旬に予定されていた。リンデルの弁護士が誰も出席できないため、開催予定だった前日にキャンセルされた。

「裁判所は、被告に対し、企業体であるため、申し立てに反対しようとする場合には、公聴会に代理人を出頭させる必要があると警告している。企業体は散文的に自らを代表することができないからである」とフォスター氏は述べた。

リンデル氏の同名組織であるリンデル マネジメント LLC は、「マイクが間違っていることを証明するチャレンジ」を特集したサイバー シンポジウムを主催しました。

スーザン・バーマン

リンデル氏は異議申し立てを行う際、専門家チームが「2020年11月選挙のサイバーデータとパケットキャプチャ」を提供すると述べ、異議申し立ての結果は「このサイバーデータが11月選挙の有効なデータではないという証拠を見つける」ことだと述べた。

データが2020年の選挙のものではないことを証明できた出場者には500万ドルが授与されると発表で約束された。

法律をもっと見る

異議申し立ての規則では、勝敗に関する紛争は強制的な仲裁によって決定されることも規定されていた。

リンデルが間違っていると証明した後、MyPillow 創設者が厳選した 3 人の委員からなる委員会は、リンデルに対して不利な判決を下しました。仲裁が行われ、ザイドマンが勝った。リンデルは州裁判所に賞の取り消しを申し立てた。ザイドマン氏は連邦裁判所にこの裁定の執行を求めて控訴した。両訴訟は最終的に統合され、連邦裁判所に移送された。

2月、ミネソタ州連邦裁判所は仲裁人の分析とザイドマン氏の500万ドルの勝利を正当化した。

「委員会は、ザイドマン氏が各ファイルにパケットキャプチャデータが含まれておらず、したがって2020年11月の選挙に関連していないことを証明したため、チャレンジのルールを満たしており、500万ドルの報奨金を受け取る権利があると結論づけた。」 意見 米国地方裁判官ジョン・R・タンハイムによる判決の執行についてこう述べている。

連邦裁判所はザイドマン氏に対する判決で、仲裁委員会が最初にザイドマン氏に有利な判決を下した2023年4月以降に発生し始めた判決後の利息も考慮した。

マイケル・ジョーダンのお父さん

法律をもっと見る

裁判所は先週、まだ予定されているこの事件の審理に関する命令により、リンデルさんの最後の弁護士が何の説明もなしに訴訟から外されたことを認めた。

「被告の弁護士が被告の主任弁護士を務めることができなくなったとの通知を踏まえ、裁判所は、控訴人の弁護士に対し、判決後の証拠開示に対する応答を強制する上告人の申し立てに関する審問に関する裁判所の通知の写しと本命令の写しを直接被告に送達し、2024年6月20日までに同書の送達宣言を提出するよう指示する。」裁判所の6月13日の命令にはこう書かれている。

言い換えれば、異議申し立て勝者の弁護士は、リンデルの法人に直接通知を送るように指示されていたのである。

火曜日、ザイドマンの弁護士は、 裁判所に通知を提出した 彼は、弁護士ではあるが進行中の訴訟の記録弁護士ではない会社の法務顧問とともに、まさにそれを行ったと言える。