Calvin Crew (アレゲニー郡刑務所)、Christina Spicuzza (ピトケアン警察署)
ウーバーの運転手が業務中に強盗容疑者に命乞いをし、犯人に子供が4人いると告げた際に頭を撃たれてから1年以上が経過し、被害者の母親が配車サービス会社に対して不法死亡と過失の訴訟を起こした。
クリスティーナ・クリスティ・スピクッツァさん（38歳）は、2022年2月10日深夜か2月11日早朝、ペンシルベニア州モンロービルの森林地帯で、「新型コロナウイルスのフェイスマスク」を着けてうつぶせのまま放置されたとされ、カルビン・アンソニー・クルーさん（24歳）によって殺害されたとされる。アレゲニー郡警察当局によると、容疑者はガールフレンドのタナヤ・マレンに電話し、彼女のApple Payアカウントを使ってウーバーの配車を頼むよう頼んだという。
ハーバート・スウィリー
その乗車は午後9時11分に始まりました。スピクッツァさんは2022年2月12日、土曜日の正午過ぎに死亡しているのが発見された。
関連報道:-
最愛の教師が自宅で911番通報者と電話で助けを求めていたところを襲い、侵入者に殺害された＝警察
-
「木の棒の使用」：夫婦がカーテンレールや延長コードなどの「家庭用品」で子供を殴る、当局発表
-
自宅保育所経営の女性が「頭が痛かった」という理由で生後8か月の頭を堅木の床に打ち付けた：警察
によると 推定原因宣誓供述書 カルビン・クルーとタナヤ・マレンは訴訟の証拠として添付され、2022年2月10日と2022年2月11日にテキストメッセージを往復した。
マレン容疑者はウーバーに乗った夜、乗組員に「今夜何をするにしても気をつけろ」と言ったと言われている。
約45分後、クルーは「ガソリンを入れるからダブを送って」と返信した（彼がガソリンのことを言ったかどうかは不明。「ダブ」とは20ドル相当のマリファナを指す俗語で、「ガス」という用語は大麻、別名「良い奴」とも関連している）。
宣誓供述書によると、2分後、クルーとマレンは電話で簡単に話したという。
その少し後、マレン容疑者はクルーに対し、「奇妙な状況でキャッシュアプリが表示されます。アリルでもう一度試して、携帯電話を再起動してください。送信していますが、完了していません。」というテキストメッセージを送信したとされている。
次の夜、マレンさんはクルーに「捕まっても刑務所には行かない」とテキストメッセージを送ったという。
当局は以前、14歳の時に犯した「強盗」の罪で判決を受けていたクルーについて、マスクを着用していた人物であると特定されたが、スピクッツァさんは知らないうちに、その夜車に乗せてくれるつもりだったタナヤ・マレンさんではなかったと判明した。
Spicuzza の Uber 内から撮影された悲惨なドライブレコーダーのビデオには、彼女が銃撃犯に自分は 4 人の子供の母親であると告げている様子が映っていた。
宣誓供述書によると、容疑者がスピクッツァさんに銃を突きつけ、後頭部に突き当てて「運転を続ける」よう要求する直前、ウーバーアプリから「タナヤを降ろしてください」という音声が聞こえていたことがビデオで確認されたという。
「さあ、私には家族がいるのよ」とスピクッツァは言った。
容疑者は「私にも家族ができたので、今度は車に乗ってください」と答えた。
クルーは「旅行を完了してください」と何度も繰り返した後、ウーバー運転手のポニーテールを掴んで頭を制御したとされる。
「お願いです。私には子供が4人います」とスピクッツァさんは答え、頭に銃を突きつけられたことを指して「お願いです、それを私から外してください」とさえ頼んだ。
被告は「私の言うとおりにすれば、すべてうまくいくだろう」と述べたという。
乗組員は数日後に逮捕された。
娘の財産管理者であるシンディ・スピクッツァの代理人弁護士は現在、連邦民事訴訟で、ウーバーの過失容疑により同社がクリスティーナ・スピクッツァの不法死亡について責任を負っていると主張している。
「ウーバーがドライバーの身元調査手順を乗客に適用し、膨大なデータ分析機能を利用して危険な乗客を選別し、ドライバーが不審な運賃をペナルティなしでキャンセルできるようにしていれば、あるいは単にスピクッツァさんのウーバー認定レンタカーに基本的な安全機能を提供していれば、これらのシンプルで効果的な対策はすべてウーバーがすぐに利用でき、スピクッツァさんの命を救えたかもしれない」と訴状は述べている。 「しかし、残念なことに、ウーバーは、クルー氏のような危険な未確認の乗客からドライバーが直面する危険を承知していたため、何もしないことを選択し、『人より利益』を求める意識的な企業姿勢を露呈させ、スピクッツァさんの家族は彼女の悲劇的で回避可能だった死を悲しむことになった。」
原告は、少なくとも3つの点でのウーバーの「失敗」がスピクッツァさんの死の「直接的かつ直接的な」原因であると主張した。
ウーバーが失敗したことの直接的かつ直接的な結果として、(1) クルー氏がスピクッツァさんの車に乗り込む前に、クルー氏を排除するか身元確認を怠ったこと。 (2) クリスティーナ・スピクッツァさんの犯罪歴に関する関連情報を提供すること。そうすれば、スピクッツァさんは命を救えたかもしれない決断を下すことができたでしょう。 (3) Spicuzza さんに基本的な安全機能を提供するために、Uber は Spicuzza さんに銃を突きつけて命乞いをさせ、強盗をして頭を撃って殺害した犯罪者を Spicuzza さんにマッチングさせた。
原告は民事事件で陪審裁判を求めている。
あらゆる兆候から見て、カルヴィン・クルーはまだ刑事裁判を受けていないが、3月には刑事裁判が行われた。 陪審員の選定が始まったと報告した 死刑事件で。
翌月、 トリビューンレビューの記事 ～について第一審裁判官の懸念について話し合った 死刑陪審員を着席させる。
法
については ウーバー と同社の広報担当者は法律への声明で述べた。
「係争中の訴訟についてはコメントできませんが、当社は Uber アプリを利用するドライバーの安全に全力で取り組んでいます。長年にわたり、私たちはアプリ内セーフティツールキット、偽名を持つライダーアカウントを凍結する機能、状況によってはライダーのIDを要求する機能など、安全性を念頭に設計された機能とポリシーを導入してきました」と広報担当者は述べた。 「ドライバーの安全は最優先事項であり、基準を高めるために安全機能への投資を継続していきます。」
訴状では、ウーバーは「現在ドライバーに適用しているのと同じ審査基準を乗客にも適用し、誰が配車を注文しているのかを確認することによって、ドライバーを保護する義務を「容易に果たすことができる」と主張した。
「現在、ウーバーはドライバーの経歴と犯罪歴（許可されている場合）、免許証のステータス、既知の別名、以前の住所、労働の権利に関する情報を収集し、乗客保護のために身元を確認しているが、ドライバーの安全と保護のために必要であるにもかかわらず、乗客からこれらの情報を一切収集しないことを選択している」と訴状は述べている。 「また、大規模なデータ収集と分析機能を使用して、潜在的に危険なユーザーを予測して排除することで、この義務を果たすこともできます。代わりに、Uber は単にそうしないことを選択します。」
訴訟を読む ここ .