2004年のスコット・ピーターソン殺人事件の裁判の陪審員は、被告に手紙を書いたことを認めたが、これは有罪判決が覆される根拠となる可能性がある。
月曜日、リシェル・ニースはピーターソンの再裁判への入札に関する待望の公聴会で2日目に証言したと報じた。 マーキュリーニュース 。ピーターソンは、2002年に妊娠中の妻レイシー・ピーターソンと胎児の息子コナーを殺害し、遺体をサンフランシスコ湾に遺棄した罪で有罪判決を受けた。
赤毛のためメディアからストロベリー・ショートケーキと呼ばれたナイスさんは、センセーショナルな裁判の末、カリフォルニアの陪審がピーターソンさんに第一級および第二級殺人罪で有罪判決を下したとき、「陪審員番号7」であった。サンマテオ郡の法廷で先週金曜日に始まった公聴会で、ピーターソンの弁護人は、ナイスが親密なパートナーからの暴力の被害者とされる過去を明らかにしなかったことで偏見を持っていたと主張した。
フレズノのABC 30ニュースによると、ニースは陪審質問書に嘘をついたことを認めれば偽証の免除が認められたという。
誰がナンシー・フィスターを殺したか
サンノゼ紙によると、2日目、ナイスさんはピーターソン死刑囚に17通の手紙を書いたことを認めたが、彼女側の偏見は否定した。ピーターソンの有罪判決から6か月後に送り始めた手紙を自分が書いたか尋ねると、ナイスさんは「残念ながら、そうですね」と答えた。ナイスさんは、セラピストが精神的健康に対処する手段としてピーターソンを書くよう勧めたと証言した。
ピーターソンさんの弁護士によると、ピーターソンさんはニースに8回手紙を書いたという。
その夜何が起こったのですか、スコット？ニースは2005年にピーターソンにこう書いた。自分をとても愛しているだけでなく、自分の一部を彼女の中に宿している人を殺さなければならないと感じたほど、何があなたを限界まで追い込んだのですか？
2005 年 12 月 17 日付けの 1 通の手紙は、病院の精神科病棟に入院している間にナイスによって書かれました。ニースさんは、体調を崩し、施錠された「狂った」病室に閉じ込められていたと主張した。マーキュリー・ニュースによると、ニースさんは殺人事件に悩まされており、答えが必要だと語った。
この裁判が私にどれほどの影響を与えたかは全く分かりませんでした、と彼女はピーターソンに手紙に書いた。それに、私は決して素晴らしい人生を送ったことはありません。あらゆるプレッシャーが私を襲いました…今年もそんな時期だったと思います。私たちの評決、レイシーとコナー。
ABC 30によると、ナイスさんは別の手紙でピーターソンさんに男性が浮気する理由を尋ね、彼氏が以前にも浮気したと主張した。
ベティ・ブロデリック 2023
月曜日の公聴会で、ニースは壇上で泣き始めた。
ニースの弁護士ジェフ・カー氏は、彼女はピーターソン氏に手紙を送ったことを後悔していると語った。彼女はそうしたことを後悔した。
ダヨンテリシル
2004年1月14日、カリフォルニア州モデストで、ピーターソンに対する二重殺人容疑の却下を求める弁護人マーク・ゲラゴスの請願に対する検察官ジョゼフ・ディスタソの返答を聞くスコット・ピーターソン。 写真：ゲッティイメージズ 既報の通り、再裁判の入札は主に、ニースが金曜日の公聴会の開始時に尋問された家庭内暴力の履歴を明らかにしなかったという報道に関係していた。ピーターソン被告の弁護側は、ナイス被告が犯罪の被害者になったことがあるか、訴訟の対象になったことがあるかとの陪審員質問に対し、2つの別個の事件を省略したと非難した。弁護士らは、2000年にナイスが妊娠中にボーイフレンドの元恋人に対して接近禁止命令を申し立てた事件の一つに注目した。その女性はニースが妊娠中にニース宅のドアを蹴破った。 ABC 30によると、ニースさんは胎児のことを心配していると主張した。
金曜日、ニースは胎児のことを実際には恐れていなかった、そして意地悪をしたために接近禁止命令を申請したと認めた。
2001年、ニースのボーイフレンドは、彼女が別の子供を妊娠中に彼女を殴ったとされる。
マーキュリー・ニュースによると、正直に言うと、アンケートに回答したとき、正直に言って本当にそんなことは何も頭によぎらなかったとニース氏は月曜日に語った。
ニースさんはさらに、彼氏の不貞を巡って口論になった後、彼氏の顔を殴ったことを認め、親密なパートナーからの暴力の被害者であることを否定した。
彼女は、ピーターソンの訴訟を先入観ではなく事実に基づいて完全に決定したと主張した。
ニースの証言は今週いっぱい続く予定で、被害者の母親や弟を含むレイシー・ピーターソンの家族数人が法廷の最前列で傍聴した。スコット・ピーターソンの義理の妹も訴訟に出席した。
ディーディー・ジャクソン
ピーターソンは2004年の裁判後に死刑判決を受けた。この判決は2020年8月に覆され、カリフォルニア州最高裁判所は死刑に賛成しない陪審員は不当に陪審員から除外されることに同意した。ピーターソンは後に終身刑を再宣告された。
マーキュリー・ニュースによると、弁護側は今後数週間のうちに、2000年代にこの事件を取材したジャーナリストらを含むさらに多くの証人を証言台に呼ぶ予定だという。裁判長はピーターソンの有罪判決を覆し、新たな裁判を命じるかどうかを決定するまでに3か月の猶予がある。