犯罪

「国家に同情」:パークランド銃乱射事件裁判の裁判官の検察官への抱擁が、死刑事件で再び彼女を悩ませることになる

ランディ・W・タンディドールは、エリザベス・シェラー判事がパークランド銃乱射事件の処罰段階で検察関係者と抱き合ったことが一因で、訴訟を取り下げてほしいと考えている。 (タンディドールの顔写真: フロリダ州矯正局; シェラーのスクリーンショット: CrimeSeries)

ランディ・W・タンディドール被告は、パークランド銃乱射事件の処罰段階でエリザベス・シェーラー判事が検察関係者と抱き合ったことが一因で、自身の事件を訴えている。 (タンディドールの顔写真: フロリダ州矯正局; シェラーのスクリーンショット: CrimeSeries)

エリザベス・シェーラー判事は、パークランド銃乱射事件の処罰段階で検察チームのメンバーを抱きしめたこともあり、別の死刑事件から失格となった。

問題の事件にはランディ・W・タンディドール被告(56歳)が関わっている。当局は、被害者がランディ・W・タンディドールさんとその家族を立ち退かせるために引っ越した後、息子のランディ・H・タンディドールさんと家主ジョセフ・モリシーさんの家に侵入したと発表した。 南フロリダのサンセンチネル .





ベティ・ウィルソン ペギー・ロウ

当局は、被告らが彼と妻、息子に恐怖を与えたと述べた。検察によれば、ランディ・W・タンディドールはモリシーを殺害し、その後ランディ・H・タンディドールとともに被害者の妻と息子が室内に残ったまま被害者宅に放火した。父親被告は有罪判決を受けた。

被告の息子、ランディ・H・タンディドールは州証人となり、父親の裁判で証言し、懲役40年の判決を受けた。

死刑を宣告されたランディ・W・タンディドール氏はその刑罰と闘っており、シェーラー氏が公正な審問を与えてくれないのではないかと当然のことながら恐れていたと主張している。

関連報道:
  • 「血は見つかりましたか?」:女性は元旦にボーイフレンドを刺し、その後その暴力について無許可で非難するコメントをしたと警察が発表

  • 「私たちの赤ちゃんを神に送りました」:母親が2歳の妹の目の前で1歳の娘を射殺、警察発表

  • 「アパート中から血が出ている」:家庭内暴力事件で保安官代理が女性に噛み付き、その後「殺す」と脅したと警察が発表

シェラー氏は、教師と生徒17人を殺害し、さらに17人を殺そうとしたパークランド銃乱射事件の犯人ニコラス・クルーズに対する懲罰段階を主宰した。

今日のチャールズ・ラスバン

クルーズさんの弁護側は、クルーズさんの実母が妊娠中に薬物とアルコールを使用していたと主張した。主任検察官のマイケル・サッツ氏は、悪化要因を上回るものはないと主張したが、陪審員らは満場一致で死刑を勧告する評決に達することができなかった。クルーズ氏は仮釈放の可能性のない終身刑を受けた。

シェーラー氏は訴訟中に弁護側を激しく非難した。彼女は罰則段階と量刑手続き中に何度もメンバーをドレスダウンさせた。ある時、彼女は「非専門的行為」を理由に弁護側を破った。シェーラー氏はペナルティーフェーズ後に検察関係者を抱きしめたことで批判にさらされた。

ジュン・リン

タンディドール氏は、かつてサッツ社で働いていた元検事のシェーラー氏が不適切なほどフレンドリーだったと主張した。ハグが行われている間、サッツは別の方向に歩いているように見えました。抱きしめられた検察チームのメンバーには、タンディドール氏の事件も担当しているスティーブン・クリンガー州検事補も含まれていたと弁護側は書いている。

木曜日のフロリダ州最高裁判所の判決より:

タンディドール氏はまた、2022年11月4日に行われたタンディドール氏の事件の現状審問でオフレコであったが、シェーラー判事が「同情的に」ASAクリンガー氏の様子を尋ねたと主張した。タンディドール氏によると、「クリンガー氏は自分の気持ちを『言葉では説明できない』という趣旨の反応を示し、『母親よりもよくやっている』と答えた」とのこと。タンディドールの申し立てでは、シェーラー判事もASAクリンガー氏も11月4日の公聴会でクルス事件に明確に言及しなかったものの、「過去2日間の状況と出来事、そしてASAクリンガー氏が『ニュース』に言及したことを考慮すると、弁護士はシェーラー判事とクリンガー氏が事件の結果に対する共通の失望を認めて和解していると確信している」と述べた。

法律の下では、タンディドール社はシェーラー氏が偏見を持っているか、公平であることができないことを示す必要はない、と判決は述べた。

デビッドとキャサリン・バーニー

「むしろ、資格剥奪の問題は、公正かつ公平に行動する能力に対する裁判官の認識よりも、訴訟当事者が裁判官の公平性に合理的に疑問を呈する可能性のある事項に焦点を当てている」と彼らは判例法を引用して書いている。

判事らは最終的に、シェーラー氏がタンディドール氏の訴訟を主宰することはできないと判断した。

「我々は、2022年11月2日のクルス事件におけるシェラー判事の行為に関するタンディドールの申し立てに含まれる特定の状況と、別の死刑事件の結果に関連する国家への同情を示したと主張する2022年11月4日のタンディドールの訴訟の申し立てに含まれる特定の状況の組み合わせにより、合理的に思慮深い人の中に公正かつ公平な判決が受けられないという十分に根拠のある恐怖を生み出すだろうと結論づける」続行します」と彼らは書いた。 「そのような十分に根拠のある恐怖を生み出すのに十分だった重要な事実は、クルス殺人事件の終結時に法廷でローブを着たままシェラー判事がASAクリンガーを抱きしめたことと、その2日後のタンディドールの有罪判決後の手続き中に判事がクリンガーに同情した、シェラー判事とASAクリンガーの間の個人的な交流である。」

法律に登録する