知名度の高い

トランプ大統領、名誉毀損でキャロル氏への支払いを遅らせようとするのは3度目、弁護士がキャロル氏の財政に関する自身の証拠に「矛盾している」と非難

左:2024年1月26日金曜日、ニューヨーク市のマンハッタン連邦裁判所でドナルド・トランプに対する損害賠償裁判の終結後、裁判所から出発するジャーナリストのE・ジーン・キャロル。 (ジョン・アンジェリロ、AP経由アラミー・ライブニュース)/右:2024年1月23日、ニューハンプシャー州ナシュアの予備選挙夜のパーティーで演説する共和党のドナルド・トランプ元大統領。AP写真/マット・ローク)

左:2024年1月26日金曜日、ニューヨーク市のマンハッタン連邦裁判所でドナルド・トランプに対する損害賠償裁判の終結後、裁判所から出発するジャーナリストのE・ジーン・キャロル。 (ジョン・アンジェリロ、Alamy Live News via AP)。右: 2024年1月23日、ニューハンプシャー州ナシュアの予備選挙夜のパーティーで演説する共和党のドナルド・トランプ元大統領。(AP写真/マット・ローク)

ドナルド・トランプ氏の弁護士らは、裁判所が命じた作家E・ジーン・キャロル氏への名誉毀損賞金8,330万ドルの支払いを3度目に遅らせたいと考えているが、今回は彼女の弁護士らが、トランプ氏に賞の保証金を確保するだけの資産があるかどうかについての立場と「明らかに矛盾」しており、トランプ氏が支払いを信頼できるかどうかについての作家の懸念は意味がないと主張している。

先週、キャロル氏の弁護士ロバータ・カプラン氏は、前大統領の遅延戦術を非難し、先月末に支払を無担保で保留するという同氏の2回目の提案は「紙ナプキンに相当する裁判所への提出」であり、筆者や彼女の弁護士にとって、取引を拘束するものなしにトランプ氏が支払うだろうと単純に「信じる」ことは全く不可能だと述べた。ルイス・カプラン連邦地方判事は、保釈金の減額や支払い停止を求めるトランプ大統領の過去の試みをすでに否定していた。





トランプ大統領の最新の要請に応じて、判事は次の判決を下した。 単一ページの簡潔な順序。

2 月 23 日金曜日、被告は、公判後の申し立ての処理が保留されるまで、原告の判決に基づいて無担保または部分的に担保された滞在を求めて申し立てを行った。公判後の申し立てはまだ提出されていない。さらに、被告の停止申し立ての説明は、2024年3月2日の午後遅くまで完了しなかった。それにもかかわらず、裁判所は、「必要に応じて適切な保証金の取り決めを最終決定するための時間を確保するため」、遅くとも今日までに停止申し立てに関する決定を求める被告の要求を承知しているとカプラン氏は書いた。 「合理的に可能な限り速やかに決定が下されます。しかし、その決定がどのようなものであるか、いつ決定されるかについては言及されていないが、今日決定されることはない。」

関連報道:
  • 「存在しないふりをしている」:トランプ大統領管理者がFOXニュースのコメントは政府を「守るために必要だった」と主張した後、アブレゴ・ガルシア氏が制裁要請を推進

  • 「恥知らずな政権」:新たな保険変更でトランスジェンダーの人々を労働力から強制的に排除しようとしているとして連邦職員らが政府を非難

  • 「彼らの責任は問われなければならない」:連邦判事、移民の保護資格を剥奪するためにクリスティ・ノエム氏が「人種差別的」理論を推進した「実質的な証拠」があると述べた

キャロルさんは弁護士を通じて、トランプ大統領が自身の財政や資産の所在に関する情報を一切提供せず、資産の何パーセントが流動性があるのか​​、また彼女が彼女に支払うべきものをどのように回収するのかについても具体的に示さなかったと主張した。

アシュリー・リーブスウィキペディア

「彼は、ニューヨーク州司法長官(レティシア・ジェームス)が得た5億ドルの判決から、実業家としてのキャリアを永久に終わらせる可能性がある91件の重罪に至るまで、現在自分の経済状況に伴うリスクを認識していない。彼は単に裁判所に『私を信じて』と頼み、この訴訟では彼に対する8,330万ドルの判決とともに、最も信頼できない借り手が署名した紙ナプキンに相当する裁判所への提出を申し出ている」とロバータ・カプラン氏は書いている。

これに対して今週末、トランプ氏の弁護士アリーナ・ハバ氏とジョン・ザウアー氏は次のように書いた。 13ページの返信メモ 滞在をサポート:

8,330万ドルの判決を満足させるトランプ大統領の能力には疑問があるという原告の現在の立場は、トランプ大統領は140億ドルの資産を持っており、したがって巨額の懲罰的賠償金を容易に満たすことができるという、わずか1か月前の彼女の立場と「明らかに矛盾している」。

ハバ氏とザウアー氏は、キャロル氏は「トランプ大統領の財政状況が不安定であることを示唆する、記録外の事実を主張する二重の伝聞と憶測のニュース記事に頼っている。これは彼女自身の裁判証拠と矛盾している」と書いている。

弁護士らはその間、2つの選択肢を提示した。裁判所は、公判後のすべての申し立てが解決するまでトランプ大統領に無担保の30日間の支払い猶予を与えるか、元大統領が総額2440万ドル強の減額保証金を差し出すことを認めるかである。

「しかし、たとえ裁判所が、原告に対するリスクが『最小限』であるこの期間中に無担保滞在を認めなかったとしても、少なくとも、そうでなければ必要とされる9,163万ドルより大幅に減額された金額で、部分的に担保された滞在を認めるべきである。」上で議論したように、730万ドルの報奨金と6,500万ドルの懲罰的報奨金を送金すれば、保釈金の額は2,447万5,000ドル減額され、原告に対する最小限のリスクを確保するには十分すぎる額となる』と返信覚書には記載されている。

以前、トランプ大統領は、裁判所の指示に従って、残りの訴訟を提起するつもりであることを認めた 公判後の申し立ては3月7日までに .

トランプ大統領は大きな財政的圧力に直面している。彼は最近、有利なローンや保険契約を確保するために不動産の評価額について嘘をついたという大規模な民事詐欺に対して、4億6,400万ドルの罰金の支払いを命じられた。トランプ大統領は、公判でマール・ア・ラーゴの自分の財産は10億ドルの価値があると自慢したにもかかわらず、この訴訟でも4億6,400万ドルの控訴保証金全額を差し入れるのは不可能だと述べた。

この主張は、皮肉なことに、税務査定官が決定した1,800万ドルから3,700万ドルの間の価値と矛盾しています。