
左:ライリー・ジューン・ウィリアムズの予約写真(ペンシルベニア州ドーフィン郡刑務所経由)。右: 2021 年 1 月 6 日、連邦議会議事堂でのウィリアムズ氏 (FBI 裁判所への提出より)。
1月6日の連邦議会議事堂襲撃事件でナンシー・ペロシ元下院議長のラップトップを盗んだ疑いで告発されたペンシルベニア州の女性の法的トラブルは山積し続けており、彼女は現在、ペロシ氏を中傷したとして元恋人に数千ドルの借金を負っている。
ライリー・ジューン・ウィリアムズ氏は2022年11月、2020年の選挙でジョー・バイデン大統領の勝利を認定し始めていた中、数千人のドナルド・トランプ支持者が国会議事堂に押し寄せた際、暴動への関与により2つの重罪で有罪判決を受け、3年の禁錮刑を言い渡された。検察当局は、ウィリアムズ氏がデバイスを盗み、別の暴徒にペロシ氏の執務室から「そのノートパソコンを持ち出せ」と指示する様子がビデオで目撃されたと述べたが、最終的に彼女は窃盗罪で有罪判決を受けることはなかった。
捜査当局は当初、ウィリアムズさんがロシアの対外諜報機関にこの機器を売ろうとした可能性があると考えており、当局は1月6日のビデオで彼女の身元が特定された後逃走したと考えていたが、ウィリアムズさんの弁護士はウィリアムズさんが虐待的な元恋人から逃げていると主張した。
ニュージャージー州の元マイケル・プロダノフさんは、ウィリアムズさんを虐待と家庭内暴力で告発するコメントをめぐって訴訟を起こした。 10月16日、マーサー郡上級裁判所のダグラス・ハード判事は、自身に有利な債務不履行の判決を下した。
命令書には、「被告ライリー・ジューン・ウィリアムズは、名誉毀損そのものおよび名誉毀損に対する賠償金(特別損害、実損害、名目損害)として原告に5万ドルを支払うものとする」と記されている。ハード氏はウィリアムズ氏に対し、プロダノフ氏や彼のビジネス、個人的な関係について、ソーシャルメディアを含む「中傷的・名誉毀損的な発言自体を発表する」ことを禁止する接近禁止命令を出した。
彼はパンします関連報道:
-
「存在しないふりをしている」:トランプ大統領管理者がFOXニュースのコメントは政府を「守るために必要だった」と主張した後、アブレゴ・ガルシア氏が制裁要請を推進
-
「恥知らずな政権」:新たな保険変更でトランスジェンダーの人々を労働力から強制的に排除しようとしているとして連邦職員らが政府を非難
-
「彼らの責任は問われなければならない」:連邦判事、移民の保護資格を剥奪するためにクリスティ・ノエム氏が「人種差別的」理論を推進した「実質的な証拠」があると述べた
ウィリアムズさんは現在、連邦刑務所で服役中である。
2022年1月に提出された名誉毀損の訴状によると、プロダノフはウィリアムズと恋愛関係にあったが、それは短期間に過ぎなかった。
グレッグ・スマート ロングヘア
訴状には、「原告と被告ウィリアムズは確かに短期間、険悪な関係にあったが、原告側に虐待的な行為はなく、若者同士のほとんどの関係に存在する卑劣な行為があっただけだ」と述べている。
プロダノフ氏は、ウィリアムズ氏を連邦当局に報告し、彼女がペロシ氏のラップトップの盗難に関与していることを特定し、彼女が「盗まれたコンピューターをロシア国民に提供したいという願望を表明した」と伝えたと述べた。
訴状によると、ウィリアムズさんはプロダノフさんが連邦当局に彼女の身元を特定したことを知った後にのみ、プロダノフさんに対する保護命令を求めたという。
ハード氏はまた、ウィリアムズの父親で共同被告のサイラス・'サイ'・サンダース氏にもプロダノフ氏に5万ドルを支払うよう命じた。プロダノフ氏の訴状によると、サンダース氏はフェイスブックに、プロダノフ氏が「ナンシー・ペロシ氏のラップトップを使ってライリー・ウィリアムズ氏に対する虚偽の物語を作成した」と投稿した。
サンダース氏は、フェイスブックに投稿されたウィリアムズ氏の逮捕に関する地元ニュース記事へのコメントで、「これは、肉体的、精神的に虐待した若い女性に対してこの偽記事を作成した、PFAを結んでいる別居中のストーカーロシア人ボーイフレンドのマイクだ」とコメントしたとされる。
プロダノフ氏は訴状の中で、自身がブルガリア系であることを指摘し、サンダース氏の「『ロシア人』であるという主張は、原告の主張する民族性を軽視するものではないが、基礎的な事実や出来事の文脈においては、むしろ原告がロシアの諜報員であると述べているのと同じである」と述べた。
ウィリアムズさんは裁判官に手書きの手紙を送り、名誉毀損訴訟に対する彼女の無反応を擁護し、そもそも自分が訴えられることに驚きを表明した。
彼女は9月20日に裁判所に受け取った書簡の中で「原告の訴えに答えなければならないとは知らなかった。返答が遅れたことをお詫びする」と述べ、「2021年1月からインターネットへのアクセスが法的に禁止されているのに、なぜオンライン発言で訴えられるのか混乱している」と述べた。
ウィリアムズさんは、プロダノフ氏について「いかなる公の発言」もしていないと主張し、プロダノフ氏に対する訴訟は嫌がらせのパターンの一部に過ぎないとし、以前にプロダノフ氏に対して虐待からの保護命令を取得していたことを指摘した。
「プロダノフは私がPFAを持っている犯罪的ストーカーであり、彼はそのPFAに違反し、その違反で逮捕された」と彼女の手紙には書かれている。 「この訴訟は、彼が私に嫌がらせをするために使おうとしているもう一つの戦術にすぎません。」
彼らはゾディアックキラーを見つけたことがありますか

ライリー・ジューン・ウィリアムズ氏からマーサー郡(ニュージャージー州)上級裁判所判事ダグラス・ハード氏に宛てた書簡(裁判所提出書類経由)。
プロダノフ氏は訴状の中で、PFAの命令は「偽り」であり、ウィリアムズ氏がプロダノフ氏から「ストーカー行為や嫌がらせを受けたと虚偽の申し立てを行った」と述べた。
当時下院議長だったペロシ氏はこの日、特に暴力的な暴徒の標的となった。ペロシ氏の側近によると、暴徒らがスイートを略奪する中、当時最高位の議員だったペロシ氏の職員らは内務室に何時間も避難することを余儀なくされたという。
以下の裁判官の命令をお読みください。
法律に登録する