ファイル – レディー・ガガは、2022年4月3日にラスベガスのMGMグランド・ガーデン・アリーナで開催される第64回グラミー賞授賞式に到着。 (写真提供: Jordan Strauss/Invision/AP、ファイル)
ポップスーパースターのフレンチ・ブルドッグの暴力的窃盗に関与したことを認めた女性によるレディー・ガガに対する訴訟が、再び法廷で敗訴した――おそらくこれが最後となるだろう。
ジョディ・アリアスとは誰ですか
レディー・ガガの愛犬コージとグスタフは2021年2月、カリフォルニア州ハリウッドで犬の散歩者ライアン・フィッシャーさんに保護されていたところ、武装強盗に襲われた。レディー・ガガは犬たちの無事な返還に「問答無用」で50万ドルの報酬を提供し、ジェニファー・マクブライドは同日犬たちをロサンゼルス警察に届けた。彼女は当初、犬たちに偶然出会ったので飼い主が誰かは分からなかったと警察に話したが、実際はそうではなかった。マクブライドは強盗に関与した男たちとつながりがあり、その後、それと知りながら盗品を受け取ったことに異議を申し立てなかった。
それにもかかわらず、彼女はその後、 レディー・ガガを訴えた 「問答無用」の申し出は、彼女に50万ドルを受け取る権利があることを意味すると述べ、報奨金を求めた。
月曜日、ロサンゼルス高等裁判所のホリー・J・フジエ判事は、マクブライドさん自身が犬誘拐に参加したことにより、彼女が持つであろう報奨金へのアクセスが無効になるとの判決を下した。
エド・ゲイン・レザー
「したがって、裁判所は、[訴状]で主張されている原告のすべての請求は、原告の異議申し立ての結果、汚れた手の原則に基づいて禁止されると認定した」とフジエ氏は判決文に書いた。 「裁判所はまた、上記の欠陥が補正によって修復できる合理的な蓋然性が存在しないことを特に認定する。」したがって、被告の異議申し立て者を[訴状]に移すことは修正の余地なく維持される。」
関連報道:-
「存在しないふりをしている」：トランプ大統領管理者がFOXニュースのコメントは政府を「守るために必要だった」と主張した後、アブレゴ・ガルシア氏が制裁要請を推進
-
「恥知らずな政権」：新たな保険変更でトランスジェンダーの人々を労働力から強制的に排除しようとしているとして連邦職員らが政府を非難
-
「彼らの責任は問われなければならない」：連邦判事、移民の保護資格を剥奪するためにクリスティ・ノエム氏が「人種差別的」理論を推進した「実質的な証拠」があると述べた
マクブライド氏が訴訟で敗訴するのはこれが初めてではない：法律として
フジエさんはマクブライド氏の訴状修正の許可を先回りして拒否したため、彼女には報奨金を獲得しようとするもうチャンスは与えられない。
フジエ氏は、修正された告訴状の中で、マクブライド氏が異議申し立てなしの申し立てに応じたのは「自分の最善の利益のためであり、無罪だからではない」と主張したと指摘した。マクブライドは、「被告のブルドッグを受け取ったのは、「問答無用で50万ドルの報酬を支払うという被告の申し出に依拠して、確実に保護し、安全に被告に返す」という目的だけだった」と主張した。
ロザムンド・デーン
判事によると、マクブライドさんの主張する動機、つまり犬を飼い主に返すという動機は「この主張の分析には関係ない」とのこと。なぜなら、マクブライドさんは修正訴状の中で盗品を受け取ったという犯罪のすべての要素を認めており、これについては争わないと主張したからだ。
実際、裁判官はマクブライドが修正された訴状によってさらに深い穴を掘ったと信じているようだった。
「原告は、彼女の動機はブルドッグたちを守るため（そして50万ドルを集めるため）だったと主張しているが、原告は認めているので、この主張された動機は彼女の有罪を否定するものではない」 盗品であることを承知の上でブルドッグを受け取る 」と裁判官の判決は述べている（強調は原文）。 「むしろ、FACは、原告がその行為から利益を得ることを妨げる汚れた手を持っていることを、最初の訴状よりもさらに明確にしている。」
フジエ氏は判決の中で、マクブライド氏が７月の判決から考えを変えるほどの行動をとっていなかったと述べた。
「裁判所は、2023年7月10日の命令で、原告のノーコンテスト申し立ての結果、原告の原告の主張は不浄の手の原則に基づいて禁止されたと認定した」と判事は月曜の命令で述べた。 「法廷は、FACで申し立てられたものは何もこの結論を変えるものではないと認定した。」
ジェームズ・ハワード・ジャクソン 有罪を認めた 2022年、フィッシャーさんは重傷を負ったものの、最終的には回復した。
以下の藤江判決を読んでください。
ゾディアックキラー発見
法律に登録する