米国地方判事リン・ヒューズ
連邦判事は成人女性検察官に対し、裁判所は「昔」は「少女」の訴訟を許可していなかった、と語った後、彼女を法廷から永久追放しようとした。控訴裁判所は満場一致でその禁止を取り消し、 ドナルド・トランプ 任命者は同氏を「連邦判事の威厳に反する」行為として非難した。
米国地方判事 リン・ヒューズ 、80歳 ロナルド・レーガン -テキサス州南部地区の任命者は、連邦検事補が起訴の却下につながる誤りを犯した後、同検事補に制裁を課した。第5巡回裁判所は最終的にヒューズの判決を破棄した。ヒューズは検察官を叱責し、「あなたは自分が何をしているのかわかっているはずだ」と言い、さらに「あなたたちがダークスーツ、白いシャツ、紺のネクタイを着ていたときは、もっと簡単だった…昔は女の子にそんなことをさせなかった」と続けた。
第5巡回裁判所が起訴に関するヒューズの判決を破棄した後、同じ連邦検察官が別の事件でヒューズの面前に出廷した。 アメリカ vs. ロドリゲス 。法廷に入ったとき、ヒューズさんは「許してもらえるかもしれない」と言ったと言われているが、それ以上の説明はなかった。その後、3番目のケースで、ヒューズは彼女に再び「失礼」したと言いました。検察官が裁判官に供述について追及した際、ヒューズさんは理由を述べるのを拒否したとされる。結局、ヒューズ氏は政府の別の弁護士に対し、検察官は「能力と誠実さが不十分であるため、ここには歓迎されない」と述べた。
とき ロドリゲス この事件は控訴中だったが、政府はヒューズの行動の問題を、トランプ氏が任命した者が多い保守系控訴裁判所である第5巡回区に提起した。火曜日、控訴裁判所はヒューズ氏による問題の検察官への出入り禁止処分を取り消し、地方裁判所には制裁を下す一定の権限があるものの、ヒューズ氏は「自らの裁量権を乱用し、法廷での今後のすべての手続きからAUSAを断固として禁止した」と指摘した。
それは米国巡回判事でした ジェームス・ホー しかし、それはヒューズの不法行為を非難した。ホー氏はヒューズ氏の不適切な行動を叱責することに専念する１ページの同意書を発表した。ホー氏は、「当法廷は『（ヒューズ氏の）コメントは屈辱的で不適切であり、連邦判事の威厳を損なうものである』と全会一致で同意した」にもかかわらず、ヒューズ氏は法廷での権限を逸脱し続けたと書いた。今回の事件では、ヒューズは同じ検察官を法廷から排除するだけでなく、今後のすべての事件からも排除するよう口頭命令を出した。 「どう考えても、地方判事は[控訴中の訴訟]におけるUSAOの上訴弁論に対してAUSAを罰する命令を出した」とホー氏は書いた。
ティナ・ラウンツリーはどうなったのか
ホー氏は次に、ヒューズ氏の制裁の非論理性について次のように語った。
訴訟記録からは、地方判事が性別に基づいてAUSAを差別したとして不当に告発されたと信じていることが明らかである。しかし、それはともかく、裁判官が女性弁護士を差別したという告発に反駁するには、彼女を法廷から追放することより説得力の低い方法を想像するのは難しい――一つの事件だけでなく、彼女が今後のキャリアを通じて起こすかもしれないすべての事件において。
リカルド・マルティネス医師
ヒューズ氏が自身の行動について厳しい監視の対象となるのはこれが初めてではない。 法廷での振る舞い。 2013年、公民権原告は第5巡回区に対し、公判前の会見でヒューズ氏が行ったとされる「偏った偏屈な発言」を理由に、ヒューズ氏を事件の裁判長から解任するよう要請した。
この事件の法廷文書によると、ヒューズ被告は公判前会見で、大学のダイバーシティディレクターの仕事は「学生たちに異なる色を塗って、自分たちが混ざっていると思わせること」なのかと尋ね、「 ヒトラー 卍を「幸運の象徴」として使用し、 エレノア・ルーズベルト 単一色の杖はいつもより良く機能すると言いました。」
以下の上訴判決を読んでください。
[YouTube 経由でスクリーンキャプチャ]