検察当局、不可解な状況で妻2人を死なせた「邪悪な大臣」の訴追について説明

ペンシルベニア州警察がアーサー・A・B・牧師の残骸を発見したとき、 2008年7月にシルマーさんの車で、妻のベティと一緒に運転していたところ、車の前に鹿が飛び込んできたと話した。 CBSによると、彼は衝突を避けるために方向を変え、コントロールを失ったという。 48時間 。

Crimeseries.lat で事故、自殺、または殺人を土曜日の 8/7 時と翌日に視聴しましょう 孔雀 。 。

同氏によると、妻はシートベルトを着用しておらず、車内で激しく投げ出され、ガードレールに衝突したという。ベティさんは病院に運ばれたが、頭部外傷が原因で死亡した。

シルマー氏はペンシルベニア州北東部にあるリーダーズ・ユナイテッド・メソジスト教会の牧師だったが、秘書の夫が牧師室で自殺したため、警察は妻の死を詳しく調べ始めた。

マイアミ・キラーズ・ギャング

頭部外傷で亡くなった彼の妻は彼女だけではなかったことが判明した。

やがて彼らは、邪悪な大臣が妻二人の殺害の背後にいたことを知ることになる。報道によると、彼は2012年にベティの妻に対して有罪判決を受けることになる。 ABCニュース 、そして2014年に最初の妻ジュエル・シルマーが殺害されたと、 AP通信 。

新しいシリーズ事故、殺人、自殺、Crimeseries.lat で土曜日の 7/6 に放送されるこの番組では、事件と Crimeseries.lat モンロー郡地方検事のマイケル・マンキューソ氏に、シルマーを生涯刑務所に閉じ込めるには何が必要だったのかについて語った。

ベティ・シルマーの死を最初にどのようにして知りましたか?

まあ、私のオフィスはベティの死さえ知りませんでした。交通事故による事故として記載されていました。最初の捜査官がそれを疑わしいものとして指摘したことは一度もなかったので、検察庁がそれを調査する理由はありませんでした。 2008 年の秋になって初めて、ポコノ タウンシップ警察官のジミー ワグナーとペンシルバニア州警察官フィル バレットから疑惑について相談を受けました。

彼らはいわゆる事故現場で撮影された写真を見ていた。車両に付着した血痕は、損傷が非常に軽かった車両の状態と状況が一致しないため、彼らは非常に心配していました。事故前、助手席に乗っていたベティさんは出血していたようだった。それは大きな危険信号でした。

私は言いました、「これはどうやって起こったのですか？」彼らが牧師に注目し始めたのは、同年10月に信徒のジョゼフ・ムサンテ氏が自殺した後だった[ムサンテ氏の妻シンディは、アーサー・シルマー氏が牧師を務めていた教会の秘書であり、後に二人が不倫関係にあったことが明らかになった] ]。彼らが裏話を調べているうちに、ワグナー刑事はシルマーの最初の妻ジュエルが、ペンシルベニア州レバノンで起きた階段からの転落という、やや不可解な状況で亡くなったことを発見した。

デブラ・ケント

私たちは大陪審の捜査を開始し、州警察や郡区警察と協力して、シルマー牧師に会いに行って話をする方法についての計画を立てました。私たちは牧師館[教会が聖職者に提供する住居]の捜索令状を取得しました。彼はすでに秘書との不正行為で教会を去っていたので教会は空いていて、私たちにとっては助かりました。ベティ・シルマーの血液がまだガレージに残っており、その一部をルミノールで強化したところさらに見つかりました。

これらすべての努力の合間に、私たちは法医病理学者と検視官の元に戻ることができました。ベティ・シルマーの死亡時に解剖は行われなかった。彼らは死亡診断書を修正し、事故から殺人に変更した。それが基本的に始まりでした。

私たちの努力は、最初の妻の死にも関係していました。なぜなら、彼らは非常に似ていたからです。怪我の状況、頭部への打撃のパターン、使用されたであろう武器の種類（小さな円筒形の物体）。私たちはその証拠の一部を使用できるとかなり確信しており、実際に使用しました。その後、レバノンはジュエル・シルマー氏の死に対して独自にアーサー・シルマー氏に対する殺人罪で告訴するよう促された。

これが現実であり、犯罪が行われたと確信したのは何ですか?

クリストファー・ダンチ

それは一つではありません。事故前に出血があったことは血液証拠から明らかだった。この事故がシルマー牧師の説明と一致しないことも明らかだった。彼は車をとても速く走らせた。彼は、いわゆる鹿が目の前に飛び出してくるのを避けるために、奇妙な方法で方向転換したのだ。私たちは車がもっとゆっくり進んでいると思った。

例を挙げましょう。シルマーが運転していた車のセンターコンソールにはコインホルダーがあった。中には四分の一が山積みになっていました。この衝突で四分の一のうち二つが吹き飛ばされた可能性がある。時間をかけて調べてみると、証拠の量が圧倒的になってきました。そして私たちは証拠を段階的に提示しました。陪審は、第一級殺人罪で有罪判決を下すまで、実際にはわずか1、2時間の審議を行っただけだった。

証人台でのシルマー自身の証言は彼の訴訟にどのような影響を与えたでしょうか?

彼は本物の中空の木製の物に出会った。リハーサルしたようでした。あまり共感はなかったし、彼には共感がなかったと思うので、陪審員も、もしこれが事故だったなら、なぜ彼はもっと誠実に自分の気持ちを表現できないのだろうかと共感するのが難しかったのではないかと思います。彼はまた、反対尋問では即座に防御的かつ内向きになった。実際、彼は証言後、法廷から立ち去り、保安官代理の一人に、刑務所で終身刑を宣告したと語った。彼はスタンドで自分がうまくやれていないことを知っていた。