アリソン・グリーンフィールド首席法務書記、アーサー・エンゴロン判事、2023年11月2日撮影（ジーナ・ムーン/プール写真、AP経由）、ドナルド・トランプは法廷外で撮影（写真提供：マイケル・ニグロ/シパUSA）（シパ、AP画像経由）
ドナルド・トランプ前大統領とその弁護士らは、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームス（民主党）の民事詐欺事件における誤審を支持するメモを提出し、マンハッタン最高裁判所のアーサー・エンゴロン判事が9日前に法廷で「我々は（トランプ氏の）意見を聞くためにここにいるわけではない」と述べ、偏見を誰の目にも明らかにしたと主張した。
トランプ氏、長男のドナルド・トランプ・ジュニア氏とエリック・トランプ氏、トランプ・オーガニゼーションなどに代わって提出された覚書は、「明白かつ実際の偏見の証拠が、標準的な司法手続きからの前例のない逸脱と相まって、これらの手続きを汚した」と主張し、誤審を正当化した。
関連報道:
-
「存在しないふりをしている」：トランプ大統領管理者がFOXニュースのコメントは政府を「守るために必要だった」と主張した後、アブレゴ・ガルシア氏が制裁要請を推進
-
「恥知らずな政権」：新たな保険変更でトランスジェンダーの人々を労働力から強制的に排除しようとしているとして連邦職員らが政府を非難
-
「彼らの責任は問われなければならない」：連邦判事、移民の保護資格を剥奪するためにクリスティ・ノエム氏が「人種差別的」理論を推進した「実質的な証拠」があると述べた
2ページ目の下部の脚注は、トランプ氏の最初の弾劾につながった2019年のウクライナとの電話会談は、結局それほど「完璧」ではなかったのではないかというエンゴロン氏のコメントを指摘していた。
指示された評決を求める被告の申し立てに関する弁論、特にトランプ大統領の証言に与えられるべき重みについて、法廷は次の質問をした。「記録にはない、公に知られている事柄を持ち出すことはできるか?」軍事援助に関するゼレンスキー氏との完璧な会談だったと思うが、率直な話ではなく暗号があったのかもしれない。」クリフォード・ロバートの肯定、¶ 67。純粋に政治的な比喩へのこのような言及は、法廷が彼および彼の主席法務事務官の政治的偏見を公正かつ公平である義務から切り離すことができないことを示している。
メモでは、これらの発言やその他の発言は、「この件で国民が偏見を持っていることに疑いの余地はない」というトランプ陣営の主張を裏付けていると主張し、「トランプ大統領に政治的に反対」であるナショナル・レビューのアンドリュー・マッカーシーでさえ声をあげざるをえないと感じていたことを示唆している。
たとえば、Andrew McCarthy、Elected Dem AG および Judge Cook Up a Fraud Theory in Trump's New York Trial、Nat'l Review (2023 年 11 月 7 日)、https://www.nationalreview.com/2023/11/elected-dem-ag-and-judge-cook-up-a-fraud- Theory-in-trumps-new-york-trial/ を参照。 （「前大統領に対する訴訟には被害者がいないため、ティッシュ・ジェームズとアーサー・エンゴロンがでっち上げている…。エンゴロンは、トランプは（a）詐欺を犯した、（b）資産を過大評価していた、（c）SFCの免責条項（資産価値の評価において独自のデューデリジェンスを行うよう助言）を免責できないと既に判断していると主張して、トランプとその弁護士を切り続けている。」）。
このメモはまた、エンゴロン社の首席法務事務官アリソン・グリーンフィールド氏に対する懸念を改めて表明することにかなりの時間を費やした。トランプ Truth Social で投稿をシェアしました 10月にグリーンフィールドについて、エンゴロンは緘口令を発令した。
その投稿は、グリーンフィールド氏がチャック・シューマー上院議員(民主党)と一緒にポーズをとった写真に言及し、「シューマー氏のガールフレンド、アリソン[原文どおり]・R・グリーンフィールドが私に対してこの訴訟を起こしている」と述べた。 「なんて恥ずべきことだろう！この訴訟は直ちに却下されるべきである。」
トランプ大統領のメモは、エンゴロン社による緘口令の発令は、 彼自身の動きについて ）は「違憲」であり、批判を沈黙させ、「首席法務官の『共同裁判』と党派的な政治活動を国民の監視から守る」効果があった。
誤審を支持するメモには、ゲッティとAP通信が法廷でエンゴロンの隣に座るグリーンフィールドの写真も含まれており、同書記官が憲法に違反して「共同判事」として行動していると非難した。提出書類には、グリーンフィールド氏の民主党への政治献金（メモによれば「民主党の大義」）のスクリーンショットも追加され、法廷が違反で告訴された。 ニューヨーク州は禁止する スタッフによる過剰な寄付。
「前述したように、2023 年の党派的な政治献金は行われました」 このアクションが保留されている間に！ 」とメモは続き、太字と斜体は彼らのものだった。 「これらの寄付が法的制限を超えているという事実よりもさらに問題なのは、これらの組織の多く（すべてではないにしても）が、 司法長官を積極的にサポートしてください！ '
しかし、グリーンフィールド氏だけが偏見を明らかにする活動をしていたわけではないと、トランプ氏の弁護士らは主張した。
エンゴロンは、 ウィートリー学校同窓会ニュースレター そして、「同氏が管理するウィートリーのニュースレターに、エリック・トランプ氏、トランプ大統領、ハッバ女史、クッシュマン・アンド・ウェイクフィールド氏を含む当事者や法律顧問を軽蔑する記事へのリンクを公に掲載し、規範を無視して自身の決定を取り上げている」と述べた。 22 N.Y.C.R.R. § 100.3(B)(8)」とメモには書かれていた。
エンゴロン氏の「偏見」に疑問があるとすれば、エンゴロン氏がトランプ氏に言及して「私たちは彼の意見を聞くためにここにいるわけではない」と述べた11月6日の法廷での陳述を参照すればよい、とメモは続けた。
法律に登録する「裁判所の役割、特に法廷裁判における役割は、偏見や偏見を持たずにすべての証人の証言を注意深く聞き、検討することです。上記の発言は、特にトランプ大統領が信頼できないとの裁判所の以前の不適切な判断と相まって、確かに偏見のような印象を与えている」とメモは述べた。 「これらの記録的事実は、裁判所がこの訴訟の結果を事前に決定しており、最終的に刑罰を下す前に申し立てを進めているだけであるという結論に公正に導きます。」
トランプチームは、総合すると、「裁判の法廷には明らかな党派的偏見」が存在しており、これは訴訟手続きの「即時停止」と誤審によってのみ解消できると述べた。
法律覚書を読む ここ .