ここにたどり着くまでに13年かかりました。 デビッド・ラッセル・ホルブルック フロリダ州女性殺害事件で第一級殺人罪で有罪判決を受けた メリッサ・ハワード .
検察側は、確立された年表、DNA証拠、被告の変遷する話から、被告が残忍な刺殺と暴行死の犯行であることを示していると述べた。弁護側は、捜査員は考えられる証拠をすべて説明できず、明確な動機を示す証拠はなく、別の男（ハワードさんの当時のボーイフレンド）がやった可能性があると主張した。
ハワードは最近元夫と離婚したばかりだった ブライアン・ハワード 、そして息子の親権を獲得したばかりです テイラー メリッサさんの弁護士によると、メリッサさんは2006年1月4日に元恋人の友人ホルブルックさんから子供のことについて詰め寄られたと主張した。 ジャニス・バーク .
州検事 クリフトン・ドレイク 水曜日の最終弁論でこの詳細を強調した。
「あの子を父親と一緒にさせるべきだ」とホルブルックさんは言ったという。 「そして、これを手放す必要があります。」
弁護人 ジョン・ジャービス三世 検察は動機を立証できないと主張した。ホルブルックとブライアン・ハワードはそれほど接近していなかった、と守備陣は語った。ドレーク被告は、2人は1996年か1997年ごろから知り合いだったと述べ、ジャービス被告はハワード氏が被告の兄弟と「ある程度」友人だったと述べた。
ジャービスはメリッサ・ハワードの当時のボーイフレンドであることを証明しようとした クリストファー・ケイデンヘッド 彼女を殺す時間と動機があった。問題は、ケイデンヘッドは既婚男性であり、被害者の遺体を発見した後、その夜に妻に電話したときにのみ浮気を認めたということです。ジャービスさんは、成長したテイラーさんは、ケイデンヘッドさんが事件の夜に家にいて、年上の男性がカバンの中を見させなかったと証言したと指摘した。ジャーヴィス氏は、彼女が妊娠していると言ったため、ボーイフレンドがハワード氏を殺害した可能性があると示唆した。 （彼女はそうではなかった、そして弁護人は彼女のチューブが縛られていたと述べた。）
パメラ・ピッツ
弁護側は、強制侵入の証拠はなく、ハワードさんは自宅に監視カメラを設置していたのでホルブルックさんを中に入れなかったと述べた。ジャービスさんは、被害者は知っており、犯人に十分抵抗感を持って中に入れたのではないかと示唆した。現場にはビール瓶が２本あったと述べた。 1つは彼女のDNAを特徴としていましたが、もう1つは残されました。証拠としても採用されませんでした。同氏は、このボトルを検査すれば、被害者が一人で飲んでいたのか、それとも別の人と飲んでいたのかが判明した可能性があると示唆した。
しかし、ドレイクの出来事のタイムラインは、このボーイフレンドを殺人犯の可能性がある人物として除外していると見なすことができます。証拠によれば、午後8時52分に終わった会話の中で、ケイデンヘッド氏がハワード氏に最後に電話をかけた人物だった。被害者は娘を追って発見された ケリ そして少女のボーイフレンドは午後10時50分から午後10時50分の間に家に到着した。そして午後11時、ケイデンヘッドは邸宅で彼らを発見した。ケイデンヘッドさんの妻（離婚して再婚した）は、ケイデンヘッドさんが午後9時から午後9時の間に帰宅したと証言した。そして午後9時15分、ドレイクは言いました。検察側は、ハワードを殺害したという明確なタイムラインを持っているのはホルブルックだけだと述べた。監視カメラの映像には、午後9時35分にウォルマートにいた彼が映っていた。被告は以前、午後９時２９分に女性に電話をかけていた。
ドレイクは、ホルブルック――軍事訓練を受けた大男でナイフ好き――には、はるかに小さなハワードを殺すのに十分な時間があると示唆した。
ジャービス氏は、検察側は動機を立証できなかったと述べた。 「紙の尾」、つまり点と点のつながりは存在しない、と彼は主張した。
検察側は、財布など貴重品が残されていたため強盗ではないと主張した。 「彼らにそれをあげます」とジャービスは言った。闘争の痕跡があった。ソファのクッションは「乱雑」だったという。
ドレイクは、メリッサのセーターのDNAはホルブルックのものであると主張し、別のサンプルの汚染はセーターのサンプルとは何の関係もないと述べた。ジャービス氏は、この調査結果ではそれが被告であることを決定的に示すことはできず、フロリダ州法執行局は未解決事件を解決するというプレッシャーに直面していると述べた（ホルブルック氏は殺人容疑から10年後の2016年に逮捕されている）。被害者の妹はFDLEに所属していた。
「これは彼ら自身のものだった」とジャービスは語った。
[CrimeSeries によるスクリーンキャプチャ]