2017年11月3日金曜日、ホノルルの反トランプデモで「トランプ・メイク・アメリカ・グレート・アゲイン」のメッセージを掲げるエドワード・オドキーナさん（中央）。バニティナンバープレートの取り消しを求めてホノルル市を相手取ったオドキーナさんの訴訟は月曜日に棄却された。 (クレイグ・T・コジマ/The Star-Advertiser、AP経由)
連邦判事 訴訟を起こした この訴訟は、Black Lives Matterを声高に批判する人物が、自分の赤いポンティアック・ファイアバードに「FCKBLM」と書かれた化粧板を付けて登録することをホノルル市が拒否していることに異議を申し立てたもの。
エドワード・オドクイナ 訴えられた 彼の好みのナンバープレートがあまりにも冒涜的だったとして取り消された後の街。オドキーナさんは訴状の中で、「BLM」は「Black Lives Matter」の頭字語であり、同団体はトレイボン・マーティン氏の死を受けて設立されたものであると説明した。
オドキーナ氏はまた、2012年にジョージ・ジマーマンの手によって17歳のマーティン君が死亡し、その後、第二級殺人罪でジマーマン氏が無罪となった基本的事実の一部を主張した。
オドキーナ氏は提出書類の中で、BLM全般に関するさまざまな声明も含め、このグループは「認識されている人種差別、警察の残虐行為、構造的人種差別に焦点を当てていることで知られる」こと、「非中央集権的であると主張している」こと、そしてジョージ・フロイドの死と「関連するようになった」ことなどを述べた。
オドキーナ氏は、「BLMは二極化している団体」であり、その目標は「全米に広く知られている」と述べた。オドキーナ氏は、「警察への資金提供の停止や、警察官の多くまたは全員と刑事司法制度自体が本質的に人種差別的であり、少数派、特にアメリカ黒人に対して暴力的であるという同団体の主張」などの同団体の立場に「激しく反対」していると述べた。
関連報道:-
「任意でも交渉の余地もない」：判事、人文科学助成金訴訟で証拠開示と裁判所命令に繰り返し「従うことを拒否」したトランプ政権を非難
-
「標的となった労働者の排除を確実にする」：トランプ政権は「違法な」粛清でDEIに「関係する」者を追跡し解雇するために政府機関の規則を「操作」したと訴訟で主張
-
「それが何を意味するのか全く説明なし」：判事、「ジェンダー・イデオロギー」大統領令を利用して芸術への資金提供を阻止しようとするトランプ政権の「違法な」試みを痛烈に非難
オドキーナ氏は、2021年に「映画コンサルティング・クラヴマガ・ブルームバーグLLC」という事業を設立し、事業を宣伝するために「FCKBLM」と書かれた化粧板を希望したと述べた。同氏はまた、自分のビジネスのためにウェブサイト www.FCKBLM.org を持っているとも述べた。
しかし、オドキーナ氏は法廷での提出書類の中で、化粧台に使用されている文字が単に偶然に「BLM」と書かれていたわけではないと明言した。むしろ、彼は「BLMの政策や声明に非常に反対している」ため、化粧プレートに「個人的な意見を伝え、言論の自由の権利を行使する」ことを望んでいると述べた。
オドキーナ氏は、Black Lives Matterは「政府からかなりの承認を得ている」と付け加え、「政治家」が同団体のモットー、カラー、旗、メッセージを表示することを許可していると主張した。
ホノルル市は当初、要求に応じてオドクイナさんにナンバープレートを発行したが、その後すぐに郡職員から電話があり、プレートに「フラグが立てられている」と説明し、オドクイナさんにさらなる説明を求めた。オドキナ氏は訴状の中で、プレートは単に自分のビジネスの頭字語であると従業員に伝えたが、最初の3文字に含まれる「暗黙の罵倒」が原因で彼のプレートが「不快なもの」として回収されたことを後にメールで知らされた、と述べた。
オドキーナさんは、憲法修正第1条の権利がリコールによって侵害されたと主張し、自分が好むプレートを「戦闘負傷者」、「退役軍人」、「真珠湾の生存者」、「元捕虜」などの文言が記された許容されるプレートになぞらえてホノルルを相手に訴訟を起こした。オドクイナ氏は主張の中で、「FCKBLM」プレートには2つの意味があると述べた。それはBlack Lives Matterに対する「不快感の公の表現」であり、同時に彼のビジネスの頭字語である。
ノーラン・ブキャナン
バラク・オバマ氏が任命したデリック・K・ワトソン連邦地方裁判所首席判事は月曜日、43ページの判決文の中で訴えを却下した。
ワトソン氏は、シュルトレフ対ボストン市の市庁舎でのキリスト教旗の掲揚に関する米国最高裁判所の最近の判決を引用し、化粧ナンバープレートはオドキーナ氏の演説ではなく、むしろ政府の演説を構成するものであると述べた。英数字のナンバープレートは車両を規制する機能を果たしており、一般に政府が認可したものとして理解されていると判事は述べた。
「そのため、憲法修正第 1 条の見直しは必要でもなく、適切でもなかった」とワトソン氏は結論づけた。
ワトソン氏は一連の脚注の中で、最初の3文字は罵りの「f-」を指す意図であったことをオドクイナが認めたこと、またオドクイナが運営しているウェブサイトの「FCKBLM」が自身の非営利団体名「共産主義とナックルヘッドB--リベラルマルクス主義者と闘え」を表しているのではないかと思われることを指摘した。
ワトソン氏は、訴訟の本案に関するオドキーナ氏の議論に少し焦りを感じているようだった。なぜなら、それは訴訟の初期段階で提出され棄却された内容を反映しているからだ。 2023年、オドクイナ氏は地方裁判所が本件の仮差止命令を却下したことを不服として米国第9巡回区控訴裁判所に控訴し、敗訴した。
「そのような分析をここで蒸し返す必要はないし、蒸し返すつもりもない」とワトソン氏は語った。 「言うまでもなく、オドクイナの主張には、予備的救済段階での主張と同様に、現在では多くの価値が欠けている。」
法廷はまた、オドキーナ氏の冒涜的な言葉の使用は「それ自体が観点である」ため、「FCK」という言葉の制限は違法な観点差別に当たるとする主張を厳しく非難した。
ワトソン氏は、憲法修正第 1 条は攻撃的な信念を表現する個人の権利を保護するかもしれないが、その人がどのような方法でその信念を表現しても絶対的な権利はない、と述べた。
「憲法修正第 1 条は言論の自由を保護しています。わいせつ、下品、冒涜的な表現方法を使用する人々に援助や慰めを与えることを政府に要求するものではない」と判事は米国最高裁判所の判例を引用して書いた。
ワトソン氏は、不敬な化粧皿を禁止する市の規則は本質的に合理的であるとの判決を下し、現行法は違憲で曖昧または広範すぎるというオドキーナ氏の主張を拒否した。
ワトソン氏は訴訟を却下し、オドキーナ氏が「希望する化粧皿に関して認識可能な自由や財産権を証明できなかったが、市は義務付けられたすべての手続きを行った」として、言論の自由や適正手続きの主張についてオドキーナ氏の訴状を修正する機会を与えることを拒否した。
法
ワトソンの命令は2022年の命令とは顕著に対照的である 裁定 デラウェア州の連邦判事は、デラウェア州自動車局が「FCANCER」と書かれた女性の化粧プレートを取り消したことを「重大な憲法上の問題」とみなした。同様に、2021 年には法律が
米国最高裁判所は、1977 年にナンバー プレートに関する見解を示しました。 画期的な憲法修正第 1 条事件 ニューハンプシャー州は国民に「自由に生きるか、死ぬか」という州の標語を自動車のナンバープレートに表示することを強制できないとの判決を下した。