シルベスター・ヘイズさん（左）は自身の逮捕について語り、（右）は連邦訴訟で争点となっている2021年10月16日の事件でボディカメラの映像に写っていた。
2021年に不当逮捕されて職と住居を失ったテキサス州の27歳の警備員が、自分のファーストネームのスペルが捜索していた家庭内暴力容疑者と異なることに気づき、「ふん、人を間違えた」と叫んだにもかかわらず、警察官の1人が投獄されたとして、ダラス市と複数の警察官を訴えている。
シャーリー・ジョー・フィリップス
シルベスター・ヘイズ氏は10月16日、テキサス州北部地区連邦地方裁判所に、ダラス市警察のウォルター・ポール・グアブ氏、ホリー・ハリス氏、10ドーズ氏を相手に、合衆国法第42条に違反した疑いで訴訟を起こした。 2021年10月16日朝、1983年憲法と修正第4条および憲法修正第14条の権利を主張する一方、4人の子どもを持つシングルファーザーは子供たちにフレンチトーストとベーコンを買いに行く途中だった。
関連報道:
-
「彼は彼女を尾行していた」：男は元ガールフレンドを新しい州までストーカーし、彼女を誘拐する前に新しいボーイフレンドを射殺したと警察が発表
-
「公然の秘密」：病院は収益を上げるために500人以上の女性に「不必要な」帝王切開、子宮摘出術、その他の手術を婦人科医に行わせていたと訴訟が語る
-
葬儀社が墓場を二重予約したため、母親が死んだ息子の遺骨を掘り起こさざるを得なくなった、裁判官は裕福な家族の御曹司が代わりに土地を手に入れると主張
「原告ヘイズは、自宅からわずか数ブロック先にあるレストランで、子供たちの大好きなフレンチトーストとベーコンの朝食を買いに車を運転していたところ、人種的プロファイリングを受け、被告のハリス警官とグアブ警官に尾行され、車を止められた」と訴訟は始まった。
ヘイズさんの訴訟では、ヘイズさんは「生涯一度も逮捕されたことがない」とし、冤罪は人種プロファイリングのせいだと主張した。訴状によると、警察が捜索していた人物のファーストネームの綴りは「シルベスター」ではなく「シルベスター」だったという。
訴状には、「被告のハリス警察官は、ダラス警察署のクルーザーに搭載されたコンピューターからアクセス可能なダラス警察署のデータベースを通じて原告ヘイズの運転免許証を検査するのではなく、原告ヘイズが家庭内暴力の令状で指名手配されていると被告のグアブ警察官に誤って伝えた」と述べた。 「被告巡査ハリスによって危うく提供された誤った情報を確認することもなく、被告巡査グアブは原告ヘイズの運転席側の窓に戻り、説明もなしに原告ヘイズの車の中に手を伸ばして運転席側のドアを開けた。」
ヘイズ容疑者はまた、車の中に「自分の名前で合法的に登録された」拳銃を持っていると警察官らに告げたことが、他の匿名の警察官数名が現場に到着した際にすぐに彼に不利に利用されたと主張した。
被告のダラス警察官は、闘争に参加しようと急いでいたため、被告警察官のグアブとハリスに相談せず、現在原告ヘイズの車に積まれている銃が被告のグアブとハリスに完全に開示されており、実際に合法的に登録された武器であることをわざわざ確認しようともしなかった。したがって、警察官が銃を持った若い黒人男性が脅威を与えていると誤って推測し、被告のダラス警察官の1人または複数人がDOES 3から10まで必死になって「銃だ！」と叫び始めたのは驚くべきことではなかった。
火事にガソリンが注がれたという諺のある事件では、複数のダラス警察官が「ガン！」と叫んだことで、原告ヘイズに対する警察官の過剰な力の行使がエスカレートしただけだった。
訴状によると、ヘイズさんがパトカーの後部に連行されると、警察官のホリー・ハリスが「最終的にダラス市警察のデータベースを通じて原告ヘイズの運転免許証を確認」し、ボディーカメラの映像で「ふん、人を間違えた」と発言したのが聞こえたという。
訴状では、警官グアブとハリスが「(1)原告ヘイズを蹴る、殴る、テーピングする、(2)原告ヘイズの頭蓋骨、首、背中を膝で押さえつける」ことによりヘイズに傷害を与えたと主張している。 (3) 原告ヘイズの腕を肩窩から引き抜く。
担当の巡査部長はヘイズさんに「チームが彼を乱暴した」と謝罪したが、ヘイズさんはグアブさんとハリスの「虚偽の陳述と虚偽の陳述」に基づく逮捕と武器の不法所持に抵抗したとして数日間刑務所に入れられたと訴状は主張している。その結果、ヘイズさんは仕事、家、そして子供たちを養う能力を失ったと語った。
訴状では、「原告は警備員であり、雇用主がいかなる理由であっても原告の欠勤を容認しなかったため、原告ヘイズは警備員の仕事を解雇された」と述べ、この事件は告訴が取り下げられるまでの「その後14か月間、彼の人生に大混乱をもたらし続ける負のスパイラル」を引き起こしたと主張した。
訴状では合計3件の訴因が主張されている。最初の 2 つの罪状、憲法修正第 14 条に違反する過度の武力行使と、憲法修正第 4 条に違反する不法逮捕は、警察官のグアブ氏とハリス氏に対して提起された。 3番目の訴因も合衆国憲法修正第4条に基づく請求で、ダラス市に対して提起された。
法律に登録する訴訟にはヘイズのテキサス州弁護士、エスピノーサ州ロビニウスのマーク・ロビニウス氏が署名した
ステファニー・ラザラス
原告の弁護士も弁護士費用と費用を求めている。
ダラス市警察は法律へのコメントを拒否した
訴訟を読む ここ .