2008年に撮影されたニール・エントウィッスル（AP Photo/CJ Gunther、Pool、File）、レイチェル・エントウィッスルと赤ちゃんのリリアン（AP Images経由の記者協会）
15年前、マサチューセッツ州の自宅で妻と赤ん坊の娘を殺害した罪で有罪判決を受けた英国人男性が、再び再裁判を求めている。今回は、元ホールドアウト陪審員が2008年に日付変更線で心変わりした経緯をインタビューしたことを訴えたプロの請願だ。
現在45歳のニール・エントウィッスルは、27歳の妻レイチェル・エントウィッスル（旧姓スーザ）と生後9か月の赤ん坊リリアンを殺害した罪で州刑務所で仮釈放なしの終身刑で2度服役中だが、2012年に連邦最高裁判所に請願を提出したにもかかわらず、控訴審での弁論をすべて言い尽くしていなかったようだ。 2013年の初めにきっぱりと拒否された .
8月23日、サフォーク郡のマサチューセッツ州最高司法裁判所にいくつかの書類を提出したが、そのうちの1件は、再裁判の申し立ての却下に対する控訴の一時停止の請願だった。
その嘆願書の中で、エントウィッスルは、2008年の陪審員の陳述と併せて、審議中に「無関係な」犯罪現場の「再現実験」が行われたと主張した。 判決後の日付変更線インタビュー 、新たなトライアルを行う十分な理由になります。
-
「血は見つかりましたか？」：女性は元旦にボーイフレンドを刺し、その後その暴力について無許可で非難するコメントをしたと警察が発表
-
「私たちの赤ちゃんを神に送りました」：母親が2歳の妹の目の前で1歳の娘を射殺、警察発表
-
「アパート中から血が出ている」：家庭内暴力事件で保安官代理が女性に噛み付き、その後「殺す」と脅したと警察が発表
エントウィッスルさんの裁判は、レイチェル・エントウィッスルさんがホプキントンにある一家の自宅で生後９カ月の赤ん坊リリアンと自身の命を奪い、父親の銃で自殺を図ったという弁護側の主張を陪審員が退けたことで終わった。
デビッド・スウェインに何が起こったのか
実際には、陪審員らは最終的に、コンピューター技術者であるニール・エントウィッスルだけがこの事件の責任があることを証拠が圧倒的に示していると判断した。 想像もできないし許せない 「一家殺害事件。
この事件は、実録犯罪ドキュメンタリーの題材となっており、YouTubeビデオや少なくとも一冊の本で広く視聴されており、ニール・エントウィッスルが妻と娘を射殺し、ロンドン行きの片道飛行機に乗ったことが立証された。 多額の借金を抱えている そして セックスに執着した二重生活を送る .
これが殺人自殺事件ではないと確信した最後の陪審員の一人であるアシュリー・スーザ氏は、裁判後に日付変更線にインタビューし、何が彼女を動揺させたのかについて説明した。
「レイチェルと私は両方とも5フィート2インチでした。」ですから、腕の長さが同じで、私が頭から、顔から、銃を構えて自分自身を撃ったとしたら、顔中に火傷の跡が残るでしょう」とスーザさんは語った。
この発言は、ニール・エントウィッスル氏の裁判が不公平であることを世界に納得させようとする最新の試みの一環として再び浮上した。
エントウィッスルは主に、陪審員の審議中に行われた「無関係な再現実験」であると、彼だけが持参し署名したタイプの請願書で主張した。
「つまり、産後鬱は本物なんです。そして母親として、これは本物だと言えます」と陪審員は日付変更線に語った。 「そして、私は産後を経験しましたが、実際に私たちは審議室で犯罪現場を経験しました。つまり、私たちはそれを再現し、やり遂げました。
元気ですか？
エントウィッスル氏は、陪審員がレイチェル・エントウィッスル氏の身長と彼女の身長を比較し、腕の長さが同じであると推測したこの「無関係な再現実験」は、有罪判決を得るためにのみ「証拠規則に基づいて裁判での証拠に基づく決定を受ける権利」を否定したと主張した。
関連報道:-
「血は見つかりましたか？」：女性は元旦にボーイフレンドを刺し、その後その暴力について無許可で非難するコメントをしたと警察が発表
-
「私たちの赤ちゃんを神に送りました」：母親が2歳の妹の目の前で1歳の娘を射殺、警察発表
-
「アパート中から血が出ている」：家庭内暴力事件で保安官代理が女性に噛み付き、その後「殺す」と脅したと警察が発表
「陪審による犯行現場の再現では、レイチェルとリリアン・エントウィッスルのさまざまな配置や、レイチェル・エントウィッスルの銃の保持が試みられたが、その情報は裁判での証拠の一部ではなかった」と有罪判決を受けた二重殺人犯は主張した。 「陪審の再現は、レイチェル・エントウィッスルと審議中の陪審員の腕の長さが等しいとの仮定に基づいており、その情報は裁判での証拠の一部ではなかった。」
受刑者は、陪審員らが「重要な問題を解決する」ためにいわゆる「再現実験」を利用し、不当に終身刑にしたと主張した。
「アシュリー・スーザは、陪審による犯罪現場の再現実験によってもたらされた情報とそこから導き出された結論に基づいて、被告に対して有罪評決を下した」と嘆願書には記載されている。
嘆願書の全文を読むことができます ここ .