訴訟

「本当に腹が立つ」:昇進を祝っていたおじいちゃんがダンスフロアで「残忍に」蹴り殴られ死亡、娘がレストランと容疑者を告訴「まだ逃亡中」

ベルナベ・バヘナ・リベラ、ホセ・ペレス・フォン、フランシス・ネイヤー

チュラビスタ警察署が公開した写真のベルナベ・バヘナ・リベラ容疑者(左挿入図)、(右挿入図)、被害者のホセ・ペレス・フォンさん、(右)訴訟発表記者会見で涙ながらに話す被害者の娘フランシス・ネイヤーさん(KNSD/スクリーンショット)

4月にカリフォルニア州チュラビスタのメキシコ料理レストランのダンスフロアで蹴ったり殴ったりして致命傷を負った59歳の祖父の娘が、そのレストランと襲撃者として特定された大規模な容疑者警察に対して不法死亡訴訟を起こした。

ホセ・ペレス・フォンさんはパパガヨス・グリル・アンド・カンティーナで友人らと昇進のお祝いをしていたところ、4月15日早朝に襲撃され、スクリップス・マーシー病院の集中治療室の医療専門家の救命努力にもかかわらず、6日後に病院で死亡した。





チュラビスタ警察署が明らかにした。 予備証拠は、被害者が「混雑したダンスフロア内で理由は不明だが暴行を受けた」ことを示していた。数週間後、当局は容疑者を38歳のベルナベ・バヘナ・リベラと特定した。この人物はメキシコ、サンディエゴ、パパガヨス・グリル・アンド・カンティーナがあるチュラビスタと関係があると言われている。

ベルナベ・バヘナ・リベラの写真

カリフォルニア州チュラビスタ警察署が公開した写真のベルナベ・バヘナ・リベラ。

天国の旗の下で

不法死亡訴訟を起こしたペレス・フォンさんの娘フランシス・ネイヤーさんは月曜日の記者会見で涙ながらに、「私の父を殺したこの男が今も逃亡していることに本当に腹が立つ」と語った。 地元NBC系列局KNSDによると .

ナイヤーさんは、彼女の父親は「本当に愛情深い人で、今では祖父なしで育たなければならない赤ちゃん」にとって「本当に良いおじいちゃんだった」と語った。

関連報道:
  • 「彼らの責任は問われなければならない」:連邦判事、移民の保護資格を剥奪するためにクリスティ・ノエム氏が「人種差別的」理論を推進した「実質的な証拠」があると述べた

  • 「公然の秘密」:病院は収益を上げるために500人以上の女性に「不必要な」帝王切開、子宮摘出術、その他の手術を婦人科医に行わせていたと訴訟が語る

  • 葬儀社が墓場を二重予約したため、母親が死んだ息子の遺骨を掘り起こさざるを得なくなった、裁判官は裕福な家族の御曹司が代わりに土地を手に入れると主張

ナイヤー氏が12月12日にサンディエゴ郡高等裁判所にパパガヨス・グリル社のベルナベ・バヘナ・リベラ容疑者と1-100ドーズ(レストランの「代理人または従業員」など)に対して起こした訴訟では、4つの訴因が主張されている。

最初の 2 件は、パパガヨと 1-100 人側の過失と前提責任を主張する生存と不法死亡の申し立てでした。 3つ目は、同じ被告に対する過失による精神的苦痛の生存請求であった。 4番目の訴訟原因である生存と不法死亡の申し立ては、リベラとダス1-100を重過失で告発した。

訴状では、レストランは「ビジネス常連客や招待客への怪我を避けるための適切な安全対策を怠り」、ペレスフォン氏に対して「適切な応急処置を行う準備ができていなかった」と主張している。訴状には、レストランは「さらに不注意で、人命や安全を無謀に無視し、医療関係者が対象敷地に到着する前に被相続人の遺体を移動させた」と述べた。

テラ・ニューウェル

リベラに関しては、混雑したレストラン内で被害者が踊っていたペレス・フォンさんを「暴行し、残忍に殴り」、「最終的には被相続人を死亡させた」として告発された。

「被告リベラは、対象敷地内で合理的な注意を怠り、被相続人に暴行を加え残忍な暴行を加え、最終的に被相続人を死亡させたことにより、被相続人および生存相続人に対する義務に違反しました。ここで主張されている被告リベラの行為は、いかなる注意の欠如、および/または合理的に注意深い人が同じ状況で他者への危害を防ぐために行うであろう通常の標準的な注意または行為からの極端な逸脱に相当する」と訴状は述べている。 「このような法外な注意の欠如と通常の標準的なケアからの極端な逸脱は、重過失のレベルにまで高まります。」

「被告リベラの重大な過失は、実際的、法的、直接的な原因であり、被相続人の身体に大きな傷害を負わせ、健康、体力、活動性を損なう重大な要因であり、そのすべてが彼に多大な肉体的、精神的、感情的な苦痛と苦痛を与え、最終的に2023年4月21日に死亡する結果となった」と訴訟は続けた。

月曜の記者会見で、ネイヤーさんの弁護士ジョン・ゴメス氏は、レストランには「警備員はいなかった」し、従業員が「パーティーを続行できるように」ペレス・フォンさんの遺体をダンスフロアから移動させたと主張した。

「会場は満員で、ご想像のとおり、生演奏やダンスが過剰に行われ、アルコールが提供されていたにもかかわらず、その夜はペレス・フォン氏と常連客を守るための警備員が常駐していませんでした。スタッフも介入したり、医療やケアを提供したりしませんでした。実際、従業員が行動を起こしたのは、パーティーを続行するために彼の体をダンスフロアから移動させたときだけだった」と弁護士は述べた。

訴訟を読む ここ .

法律に登録する