左: 米国地方判事アイリーン・キャノン (米国上院)。中央：ドナルド・トランプ（AP写真/アンドリュー・ハーニク、ファイル）。右: Stephen Miller (Michael Brochstein/Sipa USA、AP Images経由)
アイリーン・キャノン連邦地方判事はついにマール・ア・ラーゴ事件の非当事者からの審問を終え、代わりに検察とドナルド・トランプの弁護側の意見に基づいて訴訟を進めることに集中しているのだろうか？共和党司法長官と、トランプ大統領のホワイトハウス上級顧問スティーブン・ミラー氏の弁護団を立て続けに拒否したことは、これまで彼女が認めてきた「法廷の友人たち」の自由裁量に終止符を打つことを示唆している。
先週金曜日、キャノン氏は、ジャック・スミス特別検察官がスパイ法事件で前大統領を訴追するために合法的に任命されたかどうかをめぐる1時間の公聴会で、法廷法廷の3つの別々のグループから意見を聞いた。公聴会後のキャノン氏の議事録によると、非当事者らはメリック・ガーランド司法長官によるスミス氏の任命を巡るトランプ氏の解任動議への支持と反対を主張し、「法廷からのこれ以上の申し立ては受け付けない」と通告されたという。
関連報道:
-
「存在しないふりをしている」：トランプ大統領管理者がFOXニュースのコメントは政府を「守るために必要だった」と主張した後、アブレゴ・ガルシア氏が制裁要請を推進
-
「恥知らずな政権」：新たな保険変更でトランスジェンダーの人々を労働力から強制的に排除しようとしているとして連邦職員らが政府を非難
-
「彼らの責任は問われなければならない」：連邦判事、移民の保護資格を剥奪するためにクリスティ・ノエム氏が「人種差別的」理論を推進した「実質的な証拠」があると述べた
先週初めに裁判官が次のような判決を下したことを考慮すると、この線引きは注目に値する。 すぐにその試みを拒否した トランプ大統領に対する緘口令を求める特別検察官の要請に、共和党司法長官連合が法廷で関与することを求めた。
キャノンがその却下を出したにもかかわらず、ミラーのアメリカ・ファースト法律財団は今週後半に同じ戦術を試み、訴訟への参加提案には反対がなかったと強調した。
法律をもっと見る
司法長官とミラー氏はいずれも、マール・ア・ラーゴを捜索した連邦当局を非難する「扇動的な」トゥルース・ソーシャル投稿をめぐって特別検察官がトランプ大統領の保釈条件を変更しようとしたことは、再選運動真っ最中の違法な「事前拘束」に当たると主張していた。
しかし、土曜日、キャノン判事がアメリカ・ファースト・リーガルの法廷審問の提案をきっぱりと否定したため、裁判官は現在、この点やその他の面でスミス氏とトランプ氏の弁護士からの聴聞だけで満足しているようだ。
633番の釈放条件変更を求める特別検察官の動議に反対し、アミカス・キュリアエとして参加することを求めるアメリカ・ファースト法曹の反対なしの動議を却下するペーパーレス命令。2024年6月22日にアイリーン・M・キャノン判事が署名。 (jf01) (登録日: 2024/06/22)
その間 トランプ氏の弁護人らは電話で スミス氏の緘口令は「行き過ぎと憲法無視の衝撃的な表明」を要求しているが、特別検察官室は金曜日遅く、連邦政府が「致命的な（致死的）武力」の使用を許可されているというトランプ氏の投稿は実際に法執行機関と潜在的な裁判証人に「重大かつ差し迫った予見可能な危険をもたらす」との見解を繰り返した。
法律に登録する「その目的と一致して、政府が法廷に課すよう求めている制限は非常に狭く、焦点が絞られており、憲法修正第 1 条と完全に一致している」とスミス氏は述べた。 「その狭い制限にすら抵抗するトランプ大統領は、FBI捜査官が自分と家族を殺害しようとしているという嘘が許されない限り合衆国憲法修正第1条は無効になると主張せざるを得なくなる。」法律はそのようなことを要求していません。」
特別検察官の答弁書は、トランプ大統領のマンハッタンでの民事詐欺と刑事口止め事件、そして1月6日の連邦検察で出された緘口令について言及し、「この問題を審理したすべての法廷が、トランプ大統領の発言と一部の支持者からの予測可能な反応との間の長年にわたる十分に文書化された力関係によって引き起こされる脅威を認識している」と強調した。
「トランプ大統領は、自分の言葉が聴衆に与える影響を誇らしげに認めているが、さらなる暴力が起こった場合には、当然のことながら彼らの行動に対する責任を拒否するだろう。政府にも裁判所にもそんな余裕はない」と特別検察官は語った。 言った .