ウェストバージニア州に住む12歳のトランスジェンダー少女ベッキー・ペッパー・ジャクソンさんは、以前、学校スポーツでのプレーを許可する画期的な最高裁判所の判決を勝ち取った。 (写真提供：レイモンド・トンプソン・ジュニア)
連邦控訴裁判所は、 2-1の判定 ウェストバージニア州での禁止措置は、あるトランスジェンダーの若いアスリートの公立学校の女子陸上チームでの競技能力に影響を及ぼし、性別に基づく差別を禁じる連邦公民権法に違反している。
この判決は、5年前から女性であることを自認し始め、テストステロンをブロックする薬を服用し、女性であることを宣言する出生証明書などの公式文書を入手したウェストバージニア州在住の13歳のベッキー・ペッパー・ジャクソンにとって、長い法廷闘争における恩恵となった。法律として
ジョー・バイデンが任命した米国巡回裁判所判事のトビー・ヘイテンズは、「セーブ・ウィメンズ・スポーツ法」として知られるこの法律の「唯一の目的」は、トランスジェンダーの少女が女子チームでプレーすることを阻止することだったと述べた。支持者らは、不公平な競技上の優位性を阻止する必要があると述べた。反対派は、それは純粋に差別的であると主張した。
スナップされたテレビ番組のナレーター
しかし、第4巡回裁判所にとって問題となったのは、そのウェストバージニア州法が、思春期阻止薬を何年も服用し、それ以外の点で正式に少女と認定され、医学的にも少女と認められているトランスジェンダーの少女に特に適用できるかどうかというものだった。ヘイテンズ氏は今週、検討の結果、裁判所はこの法律はペッパー・ジャクソンには適用できないと判断したと書いた。
-
「存在しないふりをしている」：トランプ大統領管理者がFOXニュースのコメントは政府を「守るために必要だった」と主張した後、アブレゴ・ガルシア氏が制裁要請を推進
-
「恥知らずな政権」：新たな保険変更でトランスジェンダーの人々を労働力から強制的に排除しようとしているとして連邦職員らが政府を非難
-
「彼らの責任は問われなければならない」：連邦判事、移民の保護資格を剥奪するためにクリスティ・ノエム氏が「人種差別的」理論を推進した「実質的な証拠」があると述べた
ペッパー・ジャクソン選手に男子チームでのプレーを強制したり、さらに悪いことに、彼女に出場を断念させたりすることは「まったく現実的な選択肢ではなかった」とヘイテンズ氏は書いた。
「被告らはB.P.J.がそれを期待することはできない」 「彼女の社会的移行、治療、そしてチームメイトやコーチ、さらには対戦相手に対しても少年時代に自己紹介することで、彼女が人生の半分近くにわたって学校、教師、コーチに対して行ってきたすべての仕事を台無しにすることになる」とヘイテンズは判決文中、ペッパー＝ジャクソンのことをイニシャルで呼んで書いた。
判事はさらに、「議論の余地のない証拠」は、ペッパー・ジャクソンが幼い頃から思春期阻止薬を使用していたことにより、テストステロン生成が高まる第二次段階を経たことがなく、したがって「循環テストステロンレベルの上昇による影響を一度も感じなかった」ことを示したと付け加えた。これこそが、法的紛争の双方の当事者が典型的に強度や速度の向上に寄与すると認めたまさにその要因であった。
この判決は、政府職員が学校や大学で男女別のスポーツチームを創設したり運営を継続したりすることが突然禁止されたわけではないこと、あるいは学校職員にはそれらの規則を執行する「権限が欠けている」ことを区別している。
トッド・チャンス殺人事件
これは世界中のトランスジェンダーの女の子にとって全面的な勝利ではなく、ヘイテンズ氏は著書の中でほのめかしており、これは「彼女たちが思春期を経てテストステロンレベルの上昇を経験したかどうかに関係なく」そうだ。
この判決は概して、ウェストバージニア州での禁止措置がペッパー・ジャクソンさんの事件に適用された場合にのみ差別的であったとの認識を示している。
パトリシア・セクストン
ジョージ・W・ブッシュ元大統領から任命されたジョージ・スティーブン・エイジー米国巡回裁判所判事は、部分的に反対し、昨年最高裁判所からトラック競技への出場許可を与えられた10代の少女の優勝成績を問題視した。
「B.P.Jとして、集団の最後尾近くで終わるのではなく、差止命令の申し立てでも同様であると主張している — B.P.J.彼女たちは、陸上競技大会の参加者で常に上位 15 位以内にランクインし、トップ 10 位に入ることがよくありました。そうすることで、これらのイベントに参加した 100 人を超える生物学上の女の子が、B.P.J. のせいで運動の機会を失い、運動の機会を与えられませんでした。さらに、B.P.J.砲丸投げと円盤投げの両方でカンファレンスチャンピオンシップの出場権を獲得した。」
カンファレンスチャンピオンシップに参加するには、選手は上位3選手に入ることが求められるため、ペッパージャクソンが「生物学上の2人の少女」からチャンピオンシップへの出場権を奪ったとエイジー氏は述べた。
エイジー氏は、ウェストバージニア州法は平等保護条項や第 IX 編の保護にも違反していないと述べた。
エイジー氏は、ペッパー・ジャクソン氏を「生物学的少年」と呼び、条項違反があったことを証明するには、原告は「異なる治療を受けた彼または彼女と実質的に同一の人物を特定しなければならない」と書いた。
ジョセリン・R・ケリー
エイジー氏は、ペッパー・ジャクソンがそのようなことを示すことはできない、「なぜなら、生物学的性別がスポーツに関連していることには議論の余地がなく、したがってトランスジェンダーの少女と『すべての関連する側面において同様』である人は生物学上の少年であるからである」と述べている。
ペッパー・ジャクソンに代わって弁論する弁護士が次の声明を発表した。 声明 しかし判決後、これは13歳のトランスジェンダーのウェストバージニア人アスリートにとって「驚くべき勝利」であり、「すべての若者がありのままにプレーすること」であると述べた。
「また、連邦裁判所はトランスジェンダー選手の参加禁止に反対し、彼らが自認する性別として平等に参加することを支持する一連の判決を下し続けている。この訴訟は基本的に学校や地域社会におけるトランスジェンダーの若者の平等に関するものであり、第4巡回区が同意してくれたことに感謝している」とアメリカ自由人権協会LGBTQの上級職員弁護士ジョシュア・ブロックは述べた。
ペッパー・ジャクソン氏を学校の陸上競技チームから追放するよう推し進めたウェストバージニア州のパトリック・モリシー司法長官はコメント要請に応じなかった。