左: ミスティ・ハンプトンが予約写真に写っている (フルトン郡保安官事務所)。右: 2023年8月14日にアトランタで講演するフルトン郡地方検事ファニ・ウィリス(AP写真/ジョン・ベイズモア)
ジョージア州の選挙妨害・恐喝事件（RICO）事件でドナルド・トランプ氏とともに起訴された多くの共同被告のうちの1人が、公判手続きの一時停止を勝ち取ることに成功した。
簡潔に言うと、 1ページの注文 水曜日に釈放されたが、ジョージア州控訴裁判所はミスティ・ハンプトンが提出した保留要請に好意的な反応を示した。訴訟の残りを監督する地方裁判所によってまさにそのような救済が拒否された後、運命は急速に変わった。 今月初めに .
ピーチ州の第二位裁判所は、その命令により「上訴の結果が出るまで、彼女に対するすべての基本的な訴訟手続きをフルトン郡高等裁判所に保留する」と説明している。
表面上は、控訴裁判所の命令は、認められる救済という点ではハンプトン自身の訴訟に限定されているが、同時にこの問題におけるより広範な控訴にも言及している。しかし、この判決は明らかに、フルトン郡地方検事ファニー・ウィリスが起こした事件の完全な混乱とは全く異なるものではない何かを予兆しているが、まずは残りの被告全員が同様の一時停止を求めなければならないだろう。
-
「存在しないふりをしている」：トランプ大統領管理者がFOXニュースのコメントは政府を「守るために必要だった」と主張した後、アブレゴ・ガルシア氏が制裁要請を推進
-
「恥知らずな政権」：新たな保険変更でトランスジェンダーの人々を労働力から強制的に排除しようとしているとして連邦職員らが政府を非難
-
「彼らの責任は問われなければならない」：連邦判事、移民の保護資格を剥奪するためにクリスティ・ノエム氏が「人種差別的」理論を推進した「実質的な証拠」があると述べた
ここに私たちがどのようにしてそこに到達したか、そしてそれがどのようにして解決する可能性があるかを示します。
ハンプトンは元コーヒー郡選挙監督者です。彼女はトランプ氏を含む18人の共同被告とともに、フルトン郡検察官によって98ページにわたる広大な裁判で起訴された。 41件の刑事告発 2023年8月に。
「パズズ・アルガラッド」
2023年末までに4人の共同被告が司法取引に応じた。ハンプトンと他の5人の共同被告は、有罪答弁が必要となる同様の取引を拒否した。一方、1月下旬までに、9人の共同被告が協力して、ウィリスと彼女の事務所から事件の監督資格を剥奪する継続的かつ半ば成功した取り組みを行った。
ウィリス氏の資格を剥奪したり、RICOの起訴を完全に却下したりする取り組みは、それ以来かなり勢いを増している。
この訴訟は現在、州の控訴裁判所に係争中であり、今後かなりの作業が待っている。争われている問題は膨大で、この問題に関する一審裁判所の最終命令よりも広範囲であり、口頭弁論が請求されており、おそらく行われる可能性が高い。また、被告9人に州を加えた10の当事者に必要な膨大な数の弁論と申し立ては、重要な書類上の証拠がこれから始まることを意味している。
その結果、裁判を予定していた裁判は無期限に延期され、早くても2025年まで裁判が行われないのはほぼ確実だ。
しかし、ハンプトンは、今月初めに控訴裁判所によって訴訟手続きの一時停止に成功した9人の共同被告のグループの一員ではなかった。地方裁判所レベルでは、共同被告のマイケル・ローマン氏が主導する取り組みに参加しないという決定により、現在も進行中の刑事訴訟を未然に防ごうとする彼女自身の試みが挫折した。
それでもハンプトンは、フルトン郡高等裁判所のスコット・マカフィー判事の前でリンゴをかじった最初の場面で、高等裁判所の訴訟手続きを引用した。
法律をもっと見る
「もし控訴院が地方検事とそのスタッフを失格とする判決を下した場合、そのような判決（当裁判所を拘束するものとなる）は、被告の訴追を含む当裁判所の事件全体に適用されることになる」と、彼女の6月初旬の差し止め申し立ては主張した。
しかし、第一審の裁判官は疑問を抱き、司法の効率化の名の下に前進したいという願望を表明した。
「ハンプトンは、最終的な控訴判決により地方検事の資格が剥奪される可能性があるため、訴訟全体を一時停止することが司法経済の利益に最も適していると主張している」とマカフィーの命令には書かれている。 「完全に棄却されない場合、そのような結果は、解決を待っているいくつかの法的および憲法上の異議を伴う未決の起訴を依然として残すことになるが、その多くは十分に説明され、議論されており、控訴審の恩恵を受ける可能性もある。」現時点では、署名者は完全な滞在が最も効率的なコースであるとは考えていません。」
裁判官は申し立てを却下し、訴訟手続きを停止する控訴裁判所の命令が事件全体に適用されるとは信じないと述べたが、ハンプトン氏と他の5人の共同被告に対し、「明確さを求める」のであれば上級裁判所に直接申し立てを提出するよう奨励した。
ハンプトンさんはまさにそれをやった。
レイグリカー
今後は、残りの共同被告らが控訴裁判所に同様の請求を提出するかどうかにかかっています。大方の予想通り、これらの共同被告らが追随すれば、フルトン郡で最も注目を集めているRICOの検察当局は夏の終わりまでに生命維持装置を付けることになる。