2024年1月23日火曜日、ニューハンプシャー州ナシュアで行われた予備選挙の夜のパーティーで共和党大統領候補のドナルド・トランプ元大統領が演説した後、記者団に話すルディ・ジュリアーニ氏（AP写真/マット・ローク）
ルディ・ジュリアーニ氏の債権者らは月曜日、現在進行中の連邦破産法第11章に基づく破産更生手続きを第7章に基づく資産清算に変更する最近の取り組みに正式に反対する申し立てを提出した。
7月1日、ジュリアーニはニューヨーク南部地区の連邦破産判事ショーン・レーンに簡潔な転向通知を提出した。
7月3日 、現状会議中に、レーンは請願書を取り上げました。一方、ジュリアーニ氏の弁護士ゲイリー・フィショフ氏は、破産法に基づいてジュリアーニ氏の依頼人がこの動きをする「絶対的な権利」を擁護した。
今回、この訴訟で3人からなる「無担保債権者委員会」を代表する弁護士らは、強い言葉での異議申し立ての中で、いくつかの問題がジュリアーニ氏の要求に反すると主張した。の 33ページのモーション 債務者の主張する「絶対的権利」にも真っ向から異議を唱えた。
-
「存在しないふりをしている」：トランプ大統領管理者がFOXニュースのコメントは政府を「守るために必要だった」と主張した後、アブレゴ・ガルシア氏が制裁要請を推進
-
「恥知らずな政権」：新たな保険変更でトランスジェンダーの人々を労働力から強制的に排除しようとしているとして連邦職員らが政府を非難
-
「彼らの責任は問われなければならない」：連邦判事、移民の保護資格を剥奪するためにクリスティ・ノエム氏が「人種差別的」理論を推進した「実質的な証拠」があると述べた
「転換申請書全体を構成する数文には、第11章の訴訟を第7章に基づく訴訟に転換したいという債務者の『願望』が含まれている」と債権者の申し立てには書かれている。 「債務者にとって残念なことに、この破産訴訟はディズニー映画ではなく、債務者の願いは当裁判所の命令ではありません。この地方裁判所は、債務者には第 11 章の訴訟を第 7 章に基づく訴訟に変換する絶対的な権利はないという決定的な判決を下した。
2023年12月、名誉毀損を受けたジョージア州選挙管理委員のルビー・フリーマン氏とワンドレア・アーシェイ・'シェイ'・モス氏が、ジュリアーニ氏が2020年大統領選挙中に2人が詐欺に関与し、有権者を「騙した」と虚偽の主張をした女性陣に対する選挙運動を巡り、1億4,800万ドルの名誉毀損のデフォルト判決を勝ち取った。
この判決から1週間以内に、ジュリアーニは破産保護を申請した。それ以来、破産事件の手続きに関する活動は熱狂的でペースが速く、量が多くなり、ますます論争が巻き起こっています。
債権者らはジュリアーニ氏の資産を過小評価したり、度重なる遅延などの悪質な行為を行ったと非難している。ジュリアーニ氏は、訴訟の要求により何度か期限を過ぎたことを認めており、誰も彼のためにこの問題に取り組みたがらないと不満を漏らしている。債権者らは外部の会計事務所を利用して財務状況を徹底的に調査する許可を確保した。一方、ジュリアーニは、ワシントンDCを拠点とする名誉毀損訴訟での敗訴を控訴しようとしているが、繰り返し失敗している。
債権者らは、これらすべてはばかげたものであると主張する。
パーディ・クラーク
「ジュリアーニは初日からこの訴訟と破産手続きを冗談とみなしており、数百万ドルの2番目の家の住所すら思い出せないよそよそしい老人の表面に隠れ、その数百万ドルの2番目の家を売らなければならなくなるとホームレスになると主張している」と月曜の動議は続く。 「現実には、ジュリアーニは、ワシントンDC地方裁判所とフリーマン訴訟のフリーマン原告を扱ったのと同じように、まったくの軽蔑と説明責任を持たずに、この裁判所、破産手続き、委員会を扱ってきた。ジュリアーニは遅延ゲームをプレイしています。彼は裁判所の命令に従うことに継続的に同意したり、従わなかったりするという点でワシントンDC地方裁判所と駆け引きをしており、この第11章の訴訟でも同じことをしている。」
債権者らは、ジュリアーニ氏の転換申請の提出は、最近の一連の不利な裁判手続きに対する「制度を利用しようとする最後の薄いベールに包まれた試み」であると指摘している。
その挫折の中には。債権者らによると、6月17日の公聴会ではレーン氏がジュリアーニ氏の簿記と会計の貧弱さを理由に管財人を任命する用意があるようだったという。 その公聴会中に 、裁判官は「ここには非常に懸念すべき理由がある」と述べた。債権者らはまた、ジュリアーニ氏が証拠開示命令の執行と同命令への過去の違反に対する制裁を求める申し立てを提出した直後の「翌営業日」に転向申請を提出したことにも注目している。
「ジュリアーニ氏は壁の書き込みを見て、占有債務者として追放されるのであれば、出国途中で委員会とその調査を排除し、とりわけ、自身とその企業の財務記録の開示をさらに遅らせる利益を得たほうが良いだろうという結論に達したのかもしれない」と動議は続けている。
債権者らは、この転換請求は最近の提出書類と「矛盾」し「調整不可能」だとし、6月下旬にジュリアーニ氏が裁判所に提出する第11章の計画を正確に把握するための追加の時間を求める申し立てを提出し、その後、名誉毀損訴訟の評決に対する控訴の猶予を求める3度目の申し立てを提出したことを指摘している。
ジム・ジョーンズ
「これらの相次ぐ申請はまったく矛盾しており、もう限界が近いと知っていて必死になった債務者の行動を証明している」と債権団の申し立ては続いている。 「これらの最近の弁論は、6カ月以上にわたって第11章の恩恵を享受し、彼のブランドと事業へのダメージを最小限に抑え、債権者に対する無謀な無視でその負担を無視して第11章から離脱する意図を明らかに示している。」
ジュリアーニの顧問兼広報担当のテッド・グッドマン氏は、転向要請に関する質問に答えて、元ニューヨーク市長の今回の措置は「完全に党派的で政治的動機に基づく手続きに対抗するために利用可能な選択肢に従っただけだ」と述べた。
債権者らは申し立ての中で、この発言に留意した。
これらの最近の嘆願は、6か月以上その恩恵を享受し、その負担を無視して、彼のブランドとビジネスへのダメージを最小限に抑え、債権者を無謀に無視した後、第11章から離脱する意図を明らかに示しています。そして、それと一致して、[ジュリアーニ・コミュニケーションズLLC]の従業員かコンサルタント、あるいはジュリアーニ自身であるとされるテッド・グッドマンは、その肩書と役割はあなたが尋ねる日によって異なりますが、不可解なことに、ジュリアーニが自発的に開始した訴訟である破産事件を「完全に党派的で政治的動機に基づいた手続き」と呼び、ジュリアーニの突然の方針変更について声明を発表しました。
「ジュリアーニ氏は、自らの違反行為の責任を問われる可能性のある不利な判決を回避する方法として、意図的に当裁判所に対して意図を誤って伝えている」と動議は続けている。 「このような行為は、ジュリアーニが債権者に対する一切の責任を効果的に免除することによって報われることはあり得ませんし、その報いを受けることはできません。その債権者の大多数はジュリアーニの悪意ある意図的な行為によって取り返しのつかない損害を受けた訴訟債権者であり、当裁判所と破産手続きに対する説明責任です。」
無担保債権者公式委員会は、名誉毀損を受けた選挙職員モス、ドミニオン・ボーティング・システムズ、性的暴行告発者のノエル・ダンフィーを代表している。モス氏の母親であるフリーマン氏は、レイチェル・ストリックランド弁護士が率いる別の法務チームが代理人を務めている。
この動議はまた、エンパイア・ステートでのジュリアーニ氏の最近の資格剥奪についてもいくつか取り上げており、ドナルド・トランプ氏の元弁護士が選挙不正陰謀論やその他の関連する嘘を宣伝した不誠実さの責任を負った引用文の箇条書きリストを用いている。
動議には「フリーマン訴訟でのジュリアーニの不名誉な行為に先立ち、今回の破産事件での不名誉な行為を考慮すると、ジュリアーニが最近ニューヨークで資格剥奪されたのは驚くべきことではない」と記されている。 「ジュリアーニの資格剥奪に関するニューヨーク最高裁判所の判決も、ジュリアーニとこの破産事件について書かれたものと同じくらい簡単に書けたはずだ。この悪ふざけこそが彼のやっていること、そして彼そのものなのだ。」
マット・ナハム氏がこのレポートに貢献しました。