ハンター・バイデン (AP 写真/J. スコット・アップルホワイト)、ギャレット・ジーグラーが YouTube でハンター・バイデンについて語る (YouTube/Reporter.London スクリーンキャプチャ)
2020年のジョー・バイデン大統領の選挙運動に寄付し、3年後に法廷に任命され、その後ハンター・バイデンの「ハッキング」訴訟からの辞退を強制しようとする試みを生き延びたカリフォルニア州の連邦判事は、木曜日、「バイデン・ラップトップ・レポート」をオンラインに投稿したトランプ大統領の元政策アナリストに対するコンピューター詐欺事件の立件を拒否した。
米国地方判事ヘルナン・ベラは、現在有罪判決を受けた重犯罪者である大統領の息子が、ギャレット・ジーグラーに対する訴訟の却下申し立てにおいて、「連邦および州のコンピュータ詐欺法に基づく[原文どおり]請求の必要な要素を十分に主張している」と認定した。
関連報道:
-
「存在しないふりをしている」：トランプ大統領管理者がFOXニュースのコメントは政府を「守るために必要だった」と主張した後、アブレゴ・ガルシア氏が制裁要請を推進
-
「彼らの責任は問われなければならない」：連邦判事、移民の保護資格を剥奪するためにクリスティ・ノエム氏が「人種差別的」理論を推進した「実質的な証拠」があると述べた
-
「公然の秘密」：病院は収益を上げるために500人以上の女性に「不必要な」帝王切開、子宮摘出術、その他の手術を婦人科医に行わせていたと訴訟が語る
4月、ジーグラー氏の棄却申し立てを担当したカリフォルニア州の別の連邦判事モニカ・ラミレス・アルマダニ連邦地方判事は、ベラ氏が次のように結論付けた。 事件から離れる必要はなかった 、最近有罪判決を受けた重罪犯ドナルド・トランプ元大統領が、ビル・クリントンが任命した法学者の棄却を確保するためのトランプ対クリントンRICO訴訟で敗訴したのと本質的に似ていると見なしている。
ブルック・スカイラー・リチャードソン
ジーグラー氏は、ハンター・バイデン氏の訴訟の政治的な「主題」と、原告の父親の2020年の選挙運動へのベラ氏の「少なくとも1,600ドル」の寄付は、下院共和党の支持を背景に判事が公平であるかどうかについての合理的な疑問を考慮すると、棄権を必要とするのに十分すぎると主張した。 弾劾調査 .
しかし、アルマダニ氏は、ジーグラー氏とその会社ICU LLCを含む被告らは、「バイデン・ラップトップ・レポート」を掲載したマルコ・ポーロのウェブサイトとして事業を行っており、「超法規的要因に起因する」ベラ側の「偏見の証拠」を示さなかったと述べた。
レベッカ・ザハウ最新情報2023
ジーグラー氏は以前、トランプ大統領の貿易顧問ピーター・ナバロ氏の下で通商製造政策局副局長として働いていたが、昨年9月に「暗号化されたiPhoneのバックアップ」を「ハッキングした」疑いでハンター・バイデン氏から訴えられた。
バイデン氏は、自身が「熱狂者」と呼んだジーグラー氏とICU LLCが「彼の右翼的政策を推進するための違法な活動」に従事し、「原告とバイデン一家全員に対して2年以上にわたり、持続的かつ自由で取り憑かれたキャンペーンを展開した」と主張した。
その結果、バイデン氏は「自分たちが所有していない、原告のiPhoneデータをハッキングして入手したと主張するコンピュータデータや、原告の『ラップトップ』コンピュータであると主張するもののハードドライブのコピーを精査して入手したと主張するコンピュータデータにアクセスし、改ざんし、操作し、変更し、コピーし、損傷を与えた」と主張した。
タイラー・ブロック・パットン
ジーグラー氏は、この訴訟をカリフォルニア州法に基づく国民参加に対する許されない報復的戦略的訴訟（SLAPP訴訟）と呼び、原告が合衆国憲法修正第1条で保護された活動の行使、すなわち悪名高い「バイデンのラップトップ」のファイルから発信された情報、メディア、電子メールの公開を激しく非難し処罰しようとしていると主張しようとした。
しかし、被告にとって残念なことに、ベラは木曜日、管轄権、地位、裁判地に関するジーグラーの異議を却下した。裁判官はまた、バイデンが下で主張を述べなかったとは認定しなかった。 コンピュータ詐欺および悪用法 .
法律に登録する最後にベラ氏は、防衛側の反SLAPPの議論も単純明快な理由で失敗に終わったと述べた。
判事は「反SLAPP法は連邦政府の請求にはまったく適用されない」と述べた。 「そうでなければ、公人に対するあらゆるデータハッキングは公平に行われるでしょう。それはカリフォルニア州の反SLAPPが許すことではない。」
注文を読む ここ .