2023年12月11日月曜日、ワシントンの連邦裁判所を出て記者団に語るルディ・ジュリアーニ元ニューヨーク市長（AP写真/ホセ・ルイス・マガナ）。米国破産判事ショーン・レーン（ニューヨーク州南地区裁判所写真）
水曜日、ルディ・ジュリアーニ氏の破産事件の公聴会が始まる約30分前、債務者が突然訴訟の却下に同意したため、少々混乱が生じ、時にはZoom通話での緊張が高まった。ある時点で、ジュリアーニ氏は、2020年の選挙活動で名誉を毀損されたルビー・フリーマン氏とシェイ・モス氏の弁護士のコメントに順番とは関係なく激しく反対し、弁護士自身が「非常に中傷的な」発言をしたと叫んだ。
法
公聴会は当初、そして主にジュリアーニ氏に焦点を当てることになっていた ケースを変換しようとする最近の試み 連邦破産法第11章に基づく破産更生から彼の資産の第7章に基づく清算への移行、そしてジュリアーニ氏の資産を管理するために第11章に基づく管財人を任命するという無担保債権者の主張に基づいて、裁判官がそれを許可すれば、公聴会が始まる前に債務者は破産訴訟の却下に同意する文書を提出した。
関連報道:-
「存在しないふりをしている」：トランプ大統領管理者がFOXニュースのコメントは政府を「守るために必要だった」と主張した後、アブレゴ・ガルシア氏が制裁要請を推進
-
「恥知らずな政権」：新たな保険変更でトランスジェンダーの人々を労働力から強制的に排除しようとしているとして連邦職員らが政府を非難
-
「彼らの責任は問われなければならない」：連邦判事、移民の保護資格を剥奪するためにクリスティ・ノエム氏が「人種差別的」理論を推進した「実質的な証拠」があると述べた
フリーマン原告らは12月に勝訴した。 ジュリアーニに対する1億4,800万ドルの名誉毀損判決、デフォルトで ワシントンD.C.で — 証拠開示不遵守に対する制裁として —月曜日には事件の完全な却下を支持することを明らかにし、水曜日に再び法廷で却下を求めた。しかし、無担保債権者公式委員会の弁護士は、元ジュリアーニ従業員のノエル・ダンフィーを代理している。 性的暴行と敵対的な労働環境の訴訟を起こした人 、およびドミニオン投票システムは、最善の行動方針は次のとおりであると断固として主張し続けた。 第11章管財人を任命する そうでないと、破産以外では顧客は決して補償されない可能性があります。
水曜日の訴訟開始近く、ジュリアーニの弁護士ゲイリー・フィショフは、フリーマンの原告らとの「長い話し合い」が午前中まで続いたことを明らかにし、ジュリアーニはその機会を「利用して」、却下、あるいはその代わりに訴訟を第7章に移行することを支持し、その結果、彼の資産、すなわちニューヨークとフロリダにある数百万ドルの資産、IRA、および一部の宝石を清算する管財人が任命されることになることを明らかにした。 「たぶん」
「今日、我々は3つの選択肢に直面している」とフィショフ氏は切り出した。第7章の変更、第11章の管財人の任命、あるいは事件の却下である。
弁護士は次のように述べた。 訴訟の放棄を支持する提案された命令 この法案には、ジュリアーニ氏が新たな破産訴訟を起こすことを阻止する解雇発効日から「12か月の猶予期間」が含まれていた。
ジュリアーニは長い間こう主張してきた。 「著しく行き過ぎた」フリーマン判決に対して控訴することが認められるべきである 破産中に、債権者の利益のために。しかし裁判官は閉廷した それはあらゆるターンでダウンします .
シャーリーンが探しています
フィショフ氏は、ジュリアーニ氏は名誉毀損判決について控訴審を受けることが「常に意図していた」が、それができなかったため、現在は破産の却下が今後の最善の道だと考えていると説明した。同弁護士は、債権者にはさまざまなカテゴリーがあるものの、解雇が債権者の最善の利益であると主張した。
フリーマンの原告側にはすでに判決が出ているが、例えばダンフィー側はまだ係争中の訴訟を抱えている。ダンフィー・アンド・ドミニオン・ボーティング・システムズには破産以外の裁判所で「行使できる州法の救済措置」が依然として残っており、解雇によって「実際に不利益を被るわけではない」とフィショフ氏は主張した。
フィショフ氏は、第7章の管財人が任命された場合、その結果として生じる「管理費」がジュリアーニ氏の資産の「100％ではないにしてもかなりの部分」を消費し、債権者に不利益をもたらすだろうと主張した。同氏は、債権者は破産内よりも破産外で資金を回収する方が有利であると述べ、「80歳の資格剥奪弁護士」と評した依頼人は、最終的には未払い金を支払うために仕事をしない決断を下す可能性があると示唆した。
フリーマン原告側弁護士のレイチェル・ストリックランド氏は、ジュリアーニ氏が名誉毀損判決の直後に第11章に基づいて申請を行ったこと、そして「ジュリアーニ氏が挨拶する前に、破産状態にあったフリーマン氏の判決に対して控訴しようとしていた」ことを指摘して発言を始めた。
ストリックランド氏によると、ジュリアーニ氏はかねてから、控訴が不成功に終わった場合には罷免の措置を講じる可能性があると示唆していたという。
「今日、それが現実となった」と彼女は述べ、今回の破産申請は最初から「不誠実な訴訟戦術」であり、「間違いなく」「債務不履行者」ジュリアーニが顧客を挫折させるために持ち込んだものだ、と述べた。
その後、ストリックランド氏はすぐにジュリアーニ氏をZoom通話で怒鳴りつけるような発言をし始めた。彼女はダンフィーの訴訟における性的暴行の申し立てに言及したが、それは生々しいものだった。
「弁論は文字通り、彼のバイアグラ使用を引用している」とストリックランド氏は語った。 「[これは]閣下が聞きたいことではありません。」
「ノエル・ダンフィーの訴訟は読むのが苦痛だ」と弁護士は付け加えた。ジュリアーニ 容疑を否認している .
「この男の被害者」には、第7章のウサギの穴に行くよりも、州裁判所で自分たちの主張を聞いてもらう方が良いチャンスがある、というのがストリックランドの立場だった。
その代わりに弁護士は、破産事件が転向された場合、事件におけるジュリアーニ氏の透明性の欠如は変わらず、ストリックランド氏の言葉を借りれば「故意かつ詐欺的に」「破産犯罪」が起こる可能性があると示唆した。 財務上の詳細を隠す 管財人から。
訴訟の初めに、委員会の弁護士らは、ジュリアーニ氏が「分身LLC」ジュリアーニ・コミュニケーションズを通じて「破産犯罪」に関与した可能性があると主張し、同氏が「債権者に属する資金を自分の事業に注ぎ込み、自分の事業を個人の貯金箱として利用しており、これは詐欺的だ」と主張した。ジュリアーニと彼の弁護士は、これを「事実の誇張であり、事実の常識的観察によって裏付けられていない」としてきっぱりと否定し、「債務者のやり方には何ら新しいことや異常なことはない」と付け加えた。
ストリックランド氏は水曜日、「閣下がアメリカ市長を刑務所に投獄することを望まない限り、解任が適切な訴訟結果である」と述べた。
その時、ジュリアーニは順番を間違えて自己紹介をした。
ブランデー・スタッツマン
「閣下、こちらはルドルフ・ジュリアーニです」と債務者が声をかけた。
「私には発表の順番がある」とレーンはジュリアーニに念を押した。
「電話で聞いてもらえますか？！」それは非常に名誉毀損です、名誉！ジュリアーニは叫んだ。 「休憩したいのですが。」
これに対し裁判官はジュリアーニ氏を黙らせると脅し、債務者をたしなめた。「今はその時ではない」。別の政党がプレゼン中です。』
「私はあなたのラインを切らなければならないことを強制されることを本当に望んでいません」と裁判官は言いました。
ジュリアーニ氏は公聴会で再び発言しなかった。
訴訟手続きの後半で、フィショフは記録を巡る激しいやりとりについて声明を発表し、具体的には法廷での「破産犯罪」に関するストリックランドのコメントは何の証拠にもならないと述べた。
判事はフィショフ氏の意見に同意したが、ストリックランド氏の言葉は、これまでのジュリアーニ氏の事件の扱いを考慮して、棄却されなかった場合にこの事件がどうなるかを予想しているものだと解釈した。
債権者委員会を代表して議論したフィリップ・ダブリン氏は、誰もが一つのことに同意できる、「今日、何か重要なことが起こるだろう」と述べてプレゼンテーションを始めた。
ダブリン市は、第11章の管財人を任命することが「債権者全体にとって最も公平な結果」であると主張した。ダブリン氏は、フリーマン原告らに「敬意と同情」を表明したが、エイキン・ガンプ・ストラウス・ハウアー事務所のクライアントである同氏のことを懸念していた。
なぜ？ダブリン市は、フリーマン原告には判決があり、彼らが最初に支払われる可能性が高く、ジュリアーニの財産は（主に売却時の彼の不動産の予想価値に基づいて）800万ドルから1000万ドル付近と推定されると述べた。
パトリシア・グッチ
ダブリン市は、破産訴訟を存続させることで、ジュリアーニに対する判決を受けていない債権者が和解に達し、「遺産の価値を共有」できる可能性があると述べた。
ストリックランド氏が再び話す番になったとき、破産を除けばお金は「誰にとっても公平なゲーム」であり、ジュリアーニ氏は自活するために働き続けるだろうと示唆した。
ストリックランド氏は、「何でもチャプターにする」ことは債権者のために何もするつもりはない、と語った。 「ルディ・ジュリアーニが現実の世界に戻る時が来た。」
ジョエル・コートニー殺人事件
「破産以外では、彼はやりたいことを何でもできる」と彼女は付け加えた。
おそらくすでに茶葉を読んでいるのか、ダブリン氏は、レーン氏が訴訟の却下を決定した場合、裁判官はまず法医学金融調査官であるグローバル・データ・リスクに支払うための「適切な資金の準備」があることを事前に確認する必要があると述べた。
ストリックランド氏が「重要な一歩」であることに同意した後、フィショフ氏はジュリアーニ氏の「現金資産は限られている」と強調した。
法律に登録するフィショフ氏の言葉を借りれば、ダブリン市が法医学捜査官に渡すと見積もった40万ドルに「愕然とした」という。
「債務者にはエスクローに預ける40万ドルがない」と彼は言った。 「その数字には少し驚いています。」
レーン氏が、財務状況は「かなり早く」、「専門家への報酬」が明確になった後はやがて判明する可能性があると述べた後、現時点での目的からすれば、第7章への移行が検討の対象になっていないことは彼にとって明らかだった。
「ここでの第7章への移行は選択肢として考えられない」と裁判官は述べた。 「それが債権者の利益になるとは思えません。」
債権者委員会が求めた第11章管財人を任命するか、それともフリーマン原告らが求め、ジュリアーニ氏が同意したように解任するかを検討する際、レーン氏は自分の立場を率直に語った。
判事は「率直に言って、私は解任に傾いている」と述べ、ジュリアーニ氏側の透明性の欠如により破産状態が続くことを「懸念している」と述べた。
同氏は、今週末、おそらく金曜日までに判決が下される可能性があると示唆した。
ノエル・ダンフィーさんの弁護士ジャスティン・ケルトン氏が法律に語った。
「私たちの依頼人であるノエル・ダンフィーは、正義を追求するという決意において、これまでと同様に強く、確固たる姿勢を保っています」とケルトン氏は語った。 「ジュリアーニ氏の破産が却下された場合、彼女は法廷で自身の主張を継続するだろう。我々はこの訴訟を陪審に提出できる日を楽しみにしている。」
法